《孟子》词类活用分析汉语言文字学专业论文.docxVIP

绪论 绪论 第 第 PAGE 10 页 ，共 59 页 1 绪论 1.1《孟子》的语料价值和研究概况 1.1.1《孟子》的语料价值 春秋战国时期是从奴隶社会进入封建社会的大变革时期，这一时期百家争 鸣，文化灿烂，受这些条件的影响语言的发展变化也比较快。这一时期的古籍 中词类活用现象比较丰富，选取这一时期的语料就比较有典型性。 一般认为，最理想的语料是能够充分反映每个时期的口语状况的，但是流 传下来的历史语料却很难见到纯粹地代表某个时期的口语的，往往是书面语和 口语混杂，它们可能代表不同时期的语言现象，这就需要我们仔细比较，寻找 基本上可以反映当时口语的语言材料。《孟子》是反映战国时期汉语实际面貌的 代表作品之一，是我国先秦时代最有代表性的语录体散文著作之一，是汉语语 法史研究可资利用的宝贵材料。孟子的语言平易生动，畅达明快，既有书面语 的严谨精炼，又有口语的活泼生动，《孟子》一书真实生动地反映了战国中期的 口语面貌，所以，可以成为本文研究的语料依据。 1.1.2《孟子》的研究概况 中国古代对《孟子》的研究大都是通过注疏、传说、考辨、音义等方式， 或诠释文字音义，或阐发微言大义，或考证史实来解释典籍意义。 现代《孟子》的研究范围不断扩大，二十世纪九十年代以后，中外学术界 关于《孟子》的研究论著举不胜举。二十世纪九十年代开始，《孟子》词汇研究 倍受重视，取得了一定的成绩。主要包括：《孟子》词义系统研究，以周文德的 《〈孟子〉同义词研究》为代表；对《孟子》中具体词语的考释，这方面的单篇 论文比较多，如丁士虎《“法家拂士”新解》、张相平《〈孟子〉词义训诂札记》； 复音词构词法研究方面单篇论文方面只有欧阳国泰《〈孟子〉〈论语〉构词法比 较》一篇，但许多著书中都有对《孟子》复音词的论述；《孟子》成语和警语研 究方面，有郑涛《〈孟子〉的成语研究》、胡继明《〈孟子〉对汉语文学语言词汇 的影响》、刘青婉《〈孟子〉成语解读》等。二十世纪八十年代开始出现对《孟 子》的语法研究，主要有：《孟子》中单个字词的语法分析，《〈孟子〉中“是” 字研究》、《〈孟子〉中的结构助词“所”》；《孟子》中的固定结构分析，《关于〈孟 子〉定种结构研究的若干问题》、《从〈孟子〉看语境对定种结构的制约》；《孟 子》中特殊句式的研究，《〈孟子〉存在句式变换研究》、《〈孟子〉句式变换释例》； 《孟子》中复句的研究分析，《〈孟子〉假设复句初探》、《〈孟子〉中的句群初探》。 在《孟子》语法研究中关于词类活用的研究很少，小论文有《从〈论语〉〈孟子〉 谈古代汉语词类活用的几个问题》、《〈孟子〉动词的活用与兼类》，硕士论文有 西南大学张俊的《〈孟子〉〈韩非子〉三类词句法功能的多样化与复杂化》。其中 对《孟子》中的词类活用现象有所涉及，但是没有做出系统论述。 1.2 关于词类活用的理论研究 自陈承泽首倡“词类活用”说至今，已经有近九十年的历史。纵观整个“词 类活用”的研究历史，我们可以将它分为三个时期：萌芽期、基础期、发展期。 萌芽期 从陈承泽首创“词类活用”之说到解放前。早在清代俞樾的《古书疑义举 例》中就已谈到“实词活用”的问题。马建忠在《马氏文通》一书中初创词类 之说时提出“字无定义，故无定类。而欲知其类，当先知上下文义何如耳。”??? 马建忠的这种“词无定类”的观点，有着明显的局限性，它既不符合汉语的实 际，理论本身也没有太大价值。后来，各种补救理论便应运而生，陈氏的“词 类活用”说就是在这种情况下产生的。陈承泽在《国文法草创》一书中首次提 出了“词类活用说”，率先对活用进行了论说，提出了判定方法，而且还分析了 语言中的几种活用现象。???接下来黎锦熙也在《新著国语文法》中谈到活用问 题，并详细列举了几种活用：形容词和动词用作名词、动词用作动词的加语、 名词用作动词。??? 基础期 解放后到九十年代初期。“词类活用”说得到大部分学者的认可，据统计， 这个时期出现的以“词类活用”为论题的文章多达 100 多篇。内容包括：对词 类活用的修辞价值的探讨、对词类活用进行语法平面的描写、关于“词类活用” 存在价值的讨论。 （1）对词类活用的修辞价值的探讨 张炽的《词类活用的修辞效应》、李索的《论词类活用的修辞意义》。就目 前情况而言，可以说对词类活用的修辞价值的探讨已经达到了一定的高度，由 于缺乏新理论的支持和提升，使这一研究进入了相对停滞期。 （2）对词类活用进行语法平面的描写 主要集中在诸如哪类的词可以被活用为哪几类词，它们可以占据怎样的句 法位置等，这只是对词类活用的最基础的研究。 （3）关于“词类活用”存在价值的讨论 主要集中在讨论到底该如何看待已经流传了将近九十年的“词类活用”说， 它是否符合汉语实际，有无继续保留的必要。“词类活用”作为一种重要的理论， 被广大语言工作者接受，