对部分抗震方法浅谈与比较.docVIP

对部分抗震方法浅谈与比较 　　【摘 要】抗震技术发展到今天，已经有过众多的技术突破。从曾经一味通过加强构件强度进行抗震，到现在从能量的角度出发，通过各种方式释放地震能量的新技术，设计师在对结构进行抗震设计时有了更多的选择。根据不同地区产生地震的概率及地区自身的经济实力，设计师应当选取最为合适的抗震方法进行抗震设计。本文基于科学性和实用性立场，对于抗震方法、设防目标等进行了系统而有建设性的论述。 　　【关键词】抗震 阻尼器 结构 方法 　　地震作为目前破坏力最强的自然灾害之一，对人类的生产生活产生了巨大的影响。工程抗震作为一个长期的技术难题，有着多种多样的抗震方法，适用于处于不同地理位置及拥有不同经济实力的国家。研究比较不同抗震方法的特点，了解抗震设备的技术状况，对于合理选择抗震方法，提高工程项目的经济性，具有现实的意义。 　　1 抗震方法示例 　　1.1 构造抗震 　　为了保证结构的整体性，最大限度地避免造成人员的伤亡，设计时的构造抗震为一种较为经济合理的抗震方式。构造抗震主要有以下原则：强柱弱梁；强墩弱梁；强节点弱构件等，这些原则的原理都是相似的，即为强剪弱弯。 　　由于目前对于地震的研究尚不完善，在结构设计中应当着重考虑构件的变形能力。由于结构在地震中的变形能够消耗大量的能量，因此在设计过程中提高构件的塑性对于抗震有着现实的意义。 　　由于构件的弯曲破坏为塑性破坏，工程构件即将发生弯曲破坏时，构件内钢筋达到屈服强度后渐变为塑性铰，具有较大的变形能力，使结构表现出极强的延性。因此构件发生弯曲破坏时能够通过塑性铰释放大量的能量，达到抗震的效果。 　　然而对构件进行抗剪设计时，剪切破坏的破坏形态为脆性破坏。由于剪切破坏在破坏前无法产生较大的变形，因此能量无法通过做功的形式释放，设计时需要通过构造强化抗剪强度来抵抗地震造成的破坏能量。[1] 　　1.2 阻尼器抗震 　　阻尼器是以提供运动的阻力，耗减运动能量的装置。在航天、航空、军工、枪炮、汽车等行业中早已应用各种各样的阻尼器（或减震器）来减振消能。从二十世纪七十年代后，人们开始逐步地把这些技术转用到建筑、桥梁、铁路等结构工程中，其发展十分迅速。特别是有五十多年历史的液压粘滞阻尼器， 在美国被结构工程界接受以前，经历了大量实验，严格审查。 　　在共振频率附近，增大体系的阻尼比具有十分明显的减振效果。由于所附加的阻尼和传统结构分析中所假定的粘滞阻尼一致，这使得减震结构的分析有可能比较方便、精确。在结构中合理布置阻尼器可以消耗输入结构中的大部分地震能量，减小结构位移，改善和提高结构的抗震性能。[2] 　　阻尼器减震是当前结构最重要的抗震方法之一，各国工程抗震专家和学者均积极致力于该技术的研究开发和推广应用。阻尼器的形式多种多样，其中不乏台北101大厦的造型奇特的大型阻尼器。为了因应高空强风及台风吹拂造成的摇晃，台北101内设置了“调谐质块阻尼器”，是在88至92楼挂置一个重达660公吨的巨大钢球，利用摆动来减缓建筑物的晃动幅度。据台北101告示牌所言，这也是全世界唯一开放游客观赏的巨型阻尼器，更是目前全球最大的阻尼器。图一为台北101调谐质块阻尼器。 　　1.3 破坏释能 　　由于构建破坏时能够释放大量的能量，因此通过在地震发生时选择性破坏部分构件也为目前较为常用的一种抗震设计方式。由于梁柱节点为地震荷载作用时最为薄弱的环节，且节点一旦破坏建筑结构很可能产生整体破坏以致倒塌，造成巨大的人员伤亡，因此在结构设计时通常选择引导能量在非梁柱节点处释放，及引导地震作用至某非梁柱节点后通过该处构件的破坏以释放能量达到抗震的目的。目前?o论建筑结构或是桥梁结构，多选择在基础连接处破坏以达到释放能量的目的，首先结构在基础连接处破坏能够使结构在一定程度上脱离与地面的联系，从而减少地震能量的输入，其次由于结构与地面的约束依然可看作为刚接，基础连接处破坏后结构依然能够保持其整体稳定性以达到首先保护群众生命安全的目的。 　　破坏释能作为一种较为极端的抗震方法，多用于抵抗震级较大的地震。该方法能够释放大量的能量，但地震作用对结构产生的影响也是巨大的，结构破坏处修缮维护通常较为繁复，若设计不当，在小震发生时或正常使用时引导破坏处产生破坏，也会造成巨大的经济损失。因此设计计算在破坏释能的抗震方法中显得尤为重要。 　　2 设防目标 　　2.1 性能指标 　　由于不同地区发生地震的概率以及可能发生地震的强度各不相同，选择抗震设计方法时应当考虑不同地区对于抗震处理的需求程度。我国国家规范对不同地区设置了不同的抗震设防等级，因此在进行结构设计时应充分考虑规范中的抗震设防等级，合理考虑结构的抗震性能指标。 　　2.2 经济性指标 　　由于不同地区或国家经济实力差距较大，因此抗震设