对我国黑哨现象经济学分析.docVIP

对我国“黑哨”现象的经济学分析 　　[摘要] 首先对目前国内有关“黑哨”现象产生的5类观点进行分析，然后从经济学的角度分析造成“黑哨”的原因，并对消除这一现象提供可行性建议，旨在保证中国职业是球联赛的健康运行。 　　[关键词] 执法裁判 职业足球联赛 黑哨 经济人 　　 　　自1994年中国足球走职业化道路以来，职业足球联赛飞速发展，中国足球有了长足的进步，其国际影响力也有了很大的提高。然而，在中国足球走向其事业的巅峰――中国足球历史上首次打入世界杯决赛圈的同时，职业足球联赛的种种弊端也发展以了极点，“假球”、“黑哨”现象一波未平、一波又起，闹得舆论界沸沸扬扬，中国职业足球联赛大有到了病入膏肓的地步。这些丑恶现象在对中国职业足球造成致使打击的同时，也造成了极坏的国际影响。中国职业足球何去何从。 　　 　　一、目前认为造成“黑哨”现象的原因大致有以下几种观点 　　 　　1.认为足球联赛自身的体制弊端是造成“黑哨”的首要原因 　　中国职业足球联赛中一系列问题的出现，归根到底的职业足球联赛自身体制的问题。负责职业足球联赛运作的中国足协是一个登记于民政局的社会团体，但它的另一面却是国家机关体育总局下属的足球管理中心，是一个政府的管理机构。这“一套班子两块牌子”造成了“管理工作”是的种种弊端。 　　中国足协的特殊地位致使它的权力至上，凡事我一家说了算，别人只有听的份，无论你愿意不愿意都得照我说的做，对于俱乐部的诉讼，足协下属的裁判委员会总是予以“驳回”，这是造成俱乐部无奈地向裁判员送黑钱的客观原因。现在，这种送黑钱的现象似乎成了不成文的规定，竟然成了出钱买公平的必须手段。 　　2.缺乏相对独立的监督和制约机制 　　对于足协的种种做法只能听之任之，没有哪家机构能够切实督导其行为，并对出现的问题予以纠正和给予严厉的制裁。权力的失衡必然导致腐败的滋生。 　　3.足球俱乐部行贿助长了“黑哨”的产生 　　个别企业或足球俱乐部为追求其球队的成绩，总是想尽一切办法，甚至会不惜一切手段，贿赂裁判，直接导致了“黑哨”的发生。 　　4.裁判员队伍素质不高是直接原因 　　裁判员队伍的整体素质不高，缺乏敬业精神和职业道德，所以，执法裁判往往会在一些社会关系，人情面子面前把持不住；在俱乐部所送的高额贿赂面前败下阵来，铤而走险吹起了“黑哨”。 　　5.法律上的缺陷使“黑哨”泛滥 　　最为关争过后是，在腐败发生后，司法机关无法给予强有力的法律制裁。目前，对于足协这样一种“特殊的机构”、对于裁判员的身份的界定等在司法界还是一个空白，所以，检察院、法院面对诸多俱乐部行贿、裁判员以及足协官员受贿等问题也只能是鞭长莫及，望“罪”兴叹。 　　但从经济理论出发，对足球比赛“黑哨”现象进行分析，也许能从本质上了解其成因，并寻找相应的解决对策。 　　（1)人的本性都是趋利的，或称都是自利的、谋利的。 　　趋利既是人类走向特质富裕的最强有力的动力，似乎又是贪婪、嫉妒之类的罪恶渊源。所以，我国历史上，在价值层面，在人们的潜意识中，都把自利行为视为与社会文明进步相敌对的东西，曾一度对它特否定和回避的态度，然而历史最终证明了人的趋利的本性对社会进步所起的积极作用，任何无视和抹杀人的这一本性的只能是徒劳的。 　　（2)回报率（R）= 收益（I）/成本（C）。 　　（3)“经济人”理论。 　　所谓“经济人”，指“有理性的、追求自身利益或效用最大化的人”。它包含以下3个基本命题； 　　第一个命题是“自利”，亦即追求自身利益的驱策人的经济行为的根本动机。这种动机和由此而产生的行为有其本身的生物学和心理学的根据。 　　第二个命题是“理性行为”，经济人是理性的，他能根据市场情况、自身处境和自身利益之所在做出判断，并使自己的经济行为适应于从经济行为适应于从经验中学到的东西，从而使所追求的利益尽可能最大化。 　　第三个命题是经济人假说的核心命题，亦即只要有良好的法律和高度的保证，经济人追求个人利益最大化的自由行动会无意识地、卓越有成效地增进社会的公共利益。这是经济人假说中最有意义的问题，难怪米尔顿海尔斯把它称之为“经济人的灵魂”。 　　 　　二、对“黑哨”现象的经济学分析 　　 　　我们认为，在职业足球联赛过程中发生着许许多多的经济行为：足协与拥有足球俱乐部的企业之间、足协与球迷消费者之间等都会围绕着“足球比赛”这一特殊商品――服务产品发生种种买卖行为。 　　1.人趋利的本性决定了人发生自利行为的可能 　　在职业足球联赛运作的过程中当中，各个利益主体都会在趋利本性的推动下发生自利行为。通常。人趋利的本性会产生两种截然不同的结果:一方面，如果一个人的道德水平足够高或者各种规章制度包括法律制定是足够严密的严厉，就会坟人的“自利”行为形成制约，