尿路感染诊断中尿常规检验临床价值与结果分析.docVIP

尿路感染诊断中尿常规检验临床价值与结果分析 　　【摘要】 目的 观察尿路感染诊断中尿常规检验的结果， 分析其临床价值。方法 选择100例尿路感染患者作为观察组， 100例健康体检人员作为对照组， 对两组研究对象进行尿常规检测， 比较两组研究对象白细胞计数以及亚硝酸盐阳性率、尿液细菌培养阳性率。结果 观察组白细胞计数（5.98± 　　1.32）??/HP， 亚硝酸盐阳性78例、阳性率为78.00%；对照组白细胞计数（0.44±0.32）个/HP， 亚硝酸盐阳性0例、阳性率为0， 观察组白细胞计数及亚硝酸盐阳性率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。观察组尿液细菌培养阳性79例， 阳性率79.00%；对照组尿液细菌培养均为阴性， 阳性率为0；观察组尿液细菌培养阳性率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。结论 对尿路感染患者实施尿常规检验， 疾病检出率较高， 对临床诊断具有重要价值， 值得进一步研究。 　　【关键词】 尿路感染；诊断；尿常规检验 　　DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.02.022 　　尿路感染为临床上十分常见的疾病， 该疾病具有较高的发病率， 若未能进行及时治疗， 对患者的生活质量及身体健康将造成严重的影响。尿路感染的发病机制多由其他尿路装置或留置尿管所致， 研究认为， 若未能对其感染进行治疗与控制， 易导致其发展成慢性疾病， 对患者身体健康十分不利。而对其进行早期诊断能够为临床治疗提供可靠的依据[1]。因此， 本文对2016年1月20日～2017年1月20日收取的尿路感染患者及健康体检人员选择一项合理诊断方法进行客观的研究， 现报告如下。 　　1 资料与方法 　　1. 1 一般资料 选择本院2016年1月20日～2017年1月20日收治的100例尿路感染患者作为观察组， 另选取同期100例健康体检人员作为对照组。 　　纳入标准：①所有研究对象均签署知情同意书， 并经本院伦理委员会批准；②观察组患者临床症状符合我国尿路感染的诊断标准；③临床资料完整且依从性较高者。排除标准：①伴有严重脏器疾病、内分泌疾病以及精神疾病；②不同意参与本次试验， 且配合度较差。观察组中， 男68例， 女32例；年龄17～64岁， 平均年龄（40.35±11.65）岁。对照组中， 男69例， 女31例；年龄18～64岁， 平均年龄（40.58±11.66）岁。两组研究对象性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05）， 具有可比性。 　　1. 2 方法 待所有观察对象入院后， 将其尿液标本置入无菌试管中， 剂量为20 ml， 叮嘱其留取中段尿液， 对于女性， 应清洗外阴后再进行取样， 并避开经期， 从而避免留取样本中出现异物， 易导致检查结果的误差。收集尿液标本后应及时送检， 防止对检查结果造成影响 [2]。采用本院尿液分析仪（型号为优利特-180）以及相关试剂实施本次操作， 并按照我国临床检验操作流程标准进行操作， 涂片后将其置于显微镜下， 从而对尿液标本中的细菌计数和白细胞计数进行仔细观察。 　　1. 3 观察指标 比较两组研究对象白细胞计数以及亚硝酸盐阳性率、尿液细菌培养阳性率。 　　1. 4 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2. 1 两组白细胞计数及亚硝酸盐阳性率比较 观察组白细胞计数（5.98±1.32）个/HP， 亚硝酸盐阳性78例、阳性率为78.00%；对照组白细胞计数（0.44±0.32）个/HP， 亚硝酸盐阳性0例、阳性率为0；观察组白细胞计数及亚硝酸盐阳性率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。 　　2. 2 两组尿液细菌培养阳性率比较 观察组尿液细菌培养阳性79例， 阳性率79.00%；对照组尿液细菌培养均为阴性， 阳性率为0；观察组尿液细菌培养阳性率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨论 　　尿路感染为临床上较为常见的疾病， 属于感染性疾病类型， 该疾病具有较高的发病率， 仅次于消化道感染及呼吸道感染。研究认为， 对于尿路感染的诊断不能依靠其临床体征、病史情况及临床症状进行判断， 应与实验室结果相结合进行判断， 从而确定患者病变情况， 避免出现误诊和漏诊情 　　况[3-8]。 　　人体尿液中富含食物代谢或蛋白质所致的硝酸盐， 当患者感染硝酸盐还原酶的细菌或大肠埃希菌时， 则可导致硝酸盐转变为亚硝酸盐。在对人体尿液中的亚硝酸盐进行检测时， 其阳性率跟以下3个条件具有密切关联：①尿液致病菌中是否存在硝酸