建构反思技术形态社会理想.docVIP

建构反思技术形态社会理想 　　摘要：通过分析技术时代的社会精神症候，导出社会理想的话题，提出对当代社会理想的重新理解和诠释是哲学在技术时代的一项重要任务和价值所在。在技术时代，哲学的价值内涵在于对以下过程的解释和描述：通过理解力与想象力，形成对当代社会理想的重构与诠释；意识形态与技术形态的内容演化，使社会理想对当代社会形成了表达的超越。 　　关键词：技术时代；社会理想；技术形态 　　中图分类号：B152文献标识码：A文章编号：1006-723X(2008)02-0001-05 　　 　　技术时代，哲人何为？这是海德格尔早已提出的老问题，也是当今哲学在为自身定位时面临的新问题。 　　毫无疑问，我们今天已经生活在一个全面技术化的时代。也毫无疑问，每一个当代都具有太多极端对立之间的张力，并且我们今天的技术时代面对的是极度的复杂性。历史创造的进程超出了人们依据已有的价值、理解力和想象力调试自身的范围，甚至在尚未陷入恐慌之前，焦虑产生于原来固有的一切已经式微而新的开端却缺乏平衡；马克思在《共产党宣言》中所描述的：“一切固定的古老的关系以及与之相适应的素被尊崇的观念和见解都被消除了，一切新形成的关系等不到固定下来就陈旧了。一切固定的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。人们终于不得不用冷静的眼光来看他们的生活地位，他们的相互关系。”正是技术时代社会精神状况的症候。 　　 　　一、技术时代的社会精神症候与?ど缁崂硐牖疤獾某龀? 　　 　　从哲学的意义上说，社会理想并不是道德说教的内容，而是对世界与历史的总体性进行把握的中介，是现时代的人们对自身与所处环境进行辨识的心智的地图，哲学的价值就在于提供一种认识与解释的范式和框架，以新的理解力和想象力来消除技术时代的焦虑与恐惧。因为，这个时代社会理想的消解，主要体现在作为这个时代精神症候的社会困惑与焦虑。 　　我们对现实世界的认识，尽皆依赖理解，然而现代科学的转向却使原有的世界图式难以辨认。现代世界观一直依赖于两种实体哲学，二元论或物理主义的其中之一，对世界的理解力一直是占统治地位的感觉主义认识论，现代科学思想大体上都接受了各种与感觉―印象、因果关系以及在数学上可以被描述的行为模式相符合的对象。〔1〕(P128)然而，在20世纪中，真实的科学活动已经突然打破了与现代科学相一致的理念的假设，体现为对牛顿物理学的机械论、还原论、朴素实在论和决定论世界观的突破。在科学实践中，现代科学的范式正让位于一种新的思考模式，其来源受到五种理论或思潮的影响：（1）出现于19世纪的热动力学；（2）19世纪和20世纪一直在发展着的生物进化论和生态论；（3）出现于20世纪初期的量子力学和相对论；（4）最初孕育于1840年代的控制论和信息论；（5）19世纪和20世纪露面的混沌理论和复杂性理论。〔2〕(P257)当代对现实世界的认识模式、思考模式和解释模式发生了新的范式转换，这种模式奠基于一系列新的概念，诸如：整体性、熵、演化、有机主义、非决定论、相干性、相对性、互补性、混沌、复杂性、自组织和非局域性。在千年之交的时候，科学的最新发展提供了一幅幅 “寓言般的”世界解释图像，??①超越了这个时代的整个知识范围：洞察的范围更广，探索的层次更深，在科学探索最前沿的科学家们发现，我们原有的理解力已经不堪负载。 　　我们对现代社会的生活，尽皆仰仗想象，然而发展作为制度性想象的表意却又总是不尽人意。作为当今世界上最强势的制度性想象力，发展的概念已经成为全能的描述状态，似乎人类社会就是藉着这个想象力来进行整合的。在社会的层面，发展整合了科技与人文，为了发展的目标而使它们成为了手段；在国际的层面，发展整合了不同的社会制度，为了发展的目标而使它们成为了途径；在当代历史中，发展整合了不同的阶段，发达、发展中以及欠发达成为了共时状态差异的标签；对于人的个体来说，发展使个体自身成为了过程的材料和载体。发展是硬道理，在发展面前，真理都必须以强化的语词做修饰（Tough Truth）。发展，成了人类社会的魔咒（spell），阿里巴巴站在未来的大门前念道：“发展”，于是那宽敞辉煌的大门俄而倾开，里面有人们所梦寐以求的财富――希望，以及远远超出人们想象力的东西――未来。但实际上，发展作为一个观念仅仅是现代社会“想象的社会表意”（imaginary social signification）。发展的概念源自古希腊，是指一种有限制、有止境的过程，然而犹太―基督教把无限性引入后，加上17世纪以来启蒙理性的信心以及资产阶级兴起的利益需要，无限的“发展”观念便成为人们对未来的主导想象。C.Castoriadis, 1987, The Imaginary Institution of Society, Cambridge Universi