建立中俄双边自由贸易区潜在效应分析.docVIP

建立中俄双边自由贸易区潜在效应分析 　　摘 要：随着经济全球化与区域经济一体化的不断发展，贸易自由化已成一种不可逆转的潮流与趋势，自由贸易区作为促进贸易自由化的一种重要手段，受到了越来越多国家的推崇。当前，中俄两国建立的全面战略协作伙伴关系以及得天独厚的地缘经济优势，都为建立中俄双边自由贸易区奠定了坚实的基础。通过对建立中俄双边自由贸易区的潜在效应进行研究，认为中俄双边自由贸易区的建立不仅符合两国经济发展的新要求，为中俄带来贸易创造、贸易转移和投资效应，促进中俄双边经贸合作水平不断升级；而且还可以增进中俄两国间的战略安全互信，维护地区和平与稳定，增强中俄两国在国际事务中的话语权和国际影响力。 　　关键词：中俄；双边自由贸易区；经济效应；战略效应 　　中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：2095-3283（2016）02-0029-04 　　[作者简介]赵阳阳（1991-），江苏盐城人，硕士研究生，研究方向：国际贸易理论与政策。 　　一、引言 　　当前，建设自由贸易区已成为促进国内经济发展，推动贸易自由化的一种重要手段。2010年元旦，中国―东盟自由贸易区正式成立，其成立在推动中国自由贸易区的建设和发展中具有里程碑式的意义。目前，我国正在建设18个自贸区，涉及31个国家和地区。其中，已签署12个自贸协定，正在谈判6个自贸协定。与中国同为“金砖五国”重要成员之一的俄罗斯，于2012年8月正式加入WTO，贸易自由化为推动俄罗斯经济复苏和促进其再次登上世界强国舞台提供了强大的动力。自中俄建交以来，两国经贸往来频繁，目前，中国已经成为俄罗斯最大的进口来源国，而俄罗斯已跃居中国第十五大出口目的国和第十一大进口来源国，由此可见，中俄双边经贸发展前景广阔。与此同时，两国又同处于经济转型期，双方经济发展具有非常大的互补性。因此，建立中俄双边自由贸易区是进一步发展和深化双边经贸关系的重要途径。本文力图从经济和战略两个层面论证建立中俄双边自由贸易区的积极效应，为启动中俄FTA谈判，推动中俄FTA的建立提供理论参考。 　　二、文献综述 　　当前，专家学者已把自贸区研究的热点转向为对自贸区效应的分析。丁国杰（2014）对上海自由贸易区的影响效应进行了详细的分析，并且阐述了上海自贸区的建立带来的制度创新效应、功能溢出效应以及产业带动效应。俞雷（2013）在对中新贸易现状进行实证分析的基础上，利用引力模型对中新自贸区贸易效应进行了探索，得出中新自由贸易区的建立带来了贸易创造效应，促进了中国与新加坡的进出口贸易的发展。马健美（2012）对中印构建自由贸易区的经济效应进行了分析，从正反两个方面阐述了建立中印自贸区带来的效应：一方面，建立中印自贸区会产生贸易集聚、规模经济、相互直接投资和区域经济发展等正经济效应；另一方面，还会带来一些负经济效应，比如给中国造成关税损失、印度产品对中国市场造成冲击等，但总体来说，建立中印自贸区对两国来说是利大于弊。张琦、杨杰（2010）对于中国―东盟自由贸易区的投资现状进行了详细分析，重点讨论了中国―东盟自由贸易区投资动态效应，并且预期投资效应为正。陈淑华（2008）从经济效应、政治效应和安全效应三个方面论证了建立中俄自贸区的必要性。 　　但是，现有研究缺乏针对中俄FTA战略的系统研究，尤其对建立中俄FTA的预期效应研究不够深入，本文将对建立中俄FTA的经济和战略效应进行全面的分析与预测。 　　三、中俄创建双边自贸区的潜在效应分析 　　（一）经济效应 　　在中俄双边自由贸易区的框架下，伴随着中俄贸易规模的不断扩大，对中俄两国产生的经济效应势必日益凸显，其中最重要的是贸易创造效应与贸易转移效应。 　　1.贸易创造效应 　　贸易创造是指在成立双边自由贸易区后，成员国之间实行内部零关税，自贸区内某成员国生产成本较低的产品便会取代区内某成员国生产成本较高的产品，创造新的贸易量。由于贸易创造可以使成员国发挥其比较优势，生产专门化，从而使资源得到优化配置，提高国内福利水平，因此这一经济影响被称为贸易创造效应。从中俄的实际情况来看，两国的要素禀赋的互补性较强，且经济发展水平差异性较大，两国经济的相互依赖性逐渐增强。众所周知，中国的劳动力资源比较丰富，俄罗斯人口稀缺，但却拥有丰富的石油、天然气等矿产资源，因此中国可以向俄罗斯出口使用廉价劳动力生产的服装、纺织品等劳动密集型产品，而俄罗斯生产资源密集型产品，如钢铁、石化、木材在中国有着巨大的出口潜力。一旦中俄双边自由贸易区成立后，由此而产生的贸易创造效应所带来的经济效应将会是不可估量的。 　　图1将以资源密集型商品M为例来说明中俄双边自由贸易区建成后的贸易创造效应。在图1中，DM和SM分别表示中国对商品M的国内需求曲线与供给曲线，横轴代表M的数量，纵轴代表价