- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用脾腔分流联合断流术提高门脉高压症疗效观察
应用脾腔分流联合断流术提高门脉高压症疗效观察
【摘要】 目的:探讨脾腔分流联合断流术治疗门脉高压症的疗效。方法:本组将2010年5月-2012年5月笔者所在医院收治的62例被确诊为门脉高压症患者,按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组31例。对照组实施断流术,治疗组实施脾腔分流联合断流术,比较分析两组治疗效果。结果:治疗组术后食管胃底静脉曲张、腹水显著改善,优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);且治疗组术后出血率、门脉高压性胃病、肝性脑病发生率均显著低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:脾腔分流联合断流术治疗门脉高压症疗效好,术后出血少,并发症发生率低,值得推广应用。
【关键词】 脾腔分流; 断流术; 门脉高压症
中图分类号 R657.6 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)25-0043-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.25.019
门静脉高压症是一种主要由肝硬化引起的常见疾病[1]。近年来,笔者所在医院为门静脉高压症患者采用脾腔分流联合断流术成功施术,为门静脉高压症的治疗创造了一种全新的方法。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组将2010年5月-2012年5月笔者所在医院收治的62例被确诊为门脉高压症患者,随机分为对照组和治疗组,每组31例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性,详见表1。
1.2 方法
对照组实施断流术,治疗组实施脾腔分流联合断流术,具体方法如下。
1.2.1 切口 采用上腹正中向右饶脐切口。
1.2.2 游离脾脏和脾静脉 切断脾胃、脾结肠和脾肾韧带,以便将脾脏自脾床托出。紧靠脾门离断脾蒂,切除脾脏,自胰腺尾部游离脾静脉约3 cm。
1.2.3 游离胰腺体尾部 将胃向上牵开,切开胰腺上下缘的后腹膜,从左至右分离胰腺体尾部上下缘,下缘至肠系膜下静脉汇入脾静脉的根部,上缘至脾动脉根部。经充分游离后,脾静脉远段即可随同胰体尾部向下方转移,长度足够供吻合用。
1.2.4 游离下腔静脉 提起横结肠,剪开十二指肠悬韧带、沿空肠系膜左缘,腹主动脉前方向右侧分离,显露位于腹主动脉右侧的下腔静脉。切开后腹膜纤维脂肪组织及下腔静脉前鞘膜,分离、切断、结扎来自腹膜后汇入下腔静脉的小分支,向两侧分离至腰静脉汇入处,腰静脉短而粗大,一般勿须切断,充分游离下腔静脉前外侧壁6~8 cm,可将其提起并向前左侧牵引而便于吻合。
1.2.5 静脉吻合 胰腺及脾静脉端通过横结肠上无血管区造孔向右下方转移,使之接近静脉。将下腔静脉前壁剪开一个与脾静脉口径相等的椭圆形缺口,以5-0丝线进行吻合。先在吻合口两端各缝一针牵引,连续缝合吻合口后壁,与上述两端固定线结扎。松开脾静脉侧三叶钳一叶,冲出脾静脉内血凝块后再收紧,将后壁缝合线继续缝合吻合口前壁;吻合毕,先放松脾静脉侧三叶钳一叶,再松开下腔静脉侧三叶钳一叶,吻合口一般1.5~2.0 cm,将胰腺被摸固定于后腹膜上。将横结肠系膜切口边缘与胰腺被摸缝合固定,左膈下置引流。
1.3 观察指标
两组患者术后食管胃底静脉曲张、腹水是否改善,术后出血率、门脉高压性胃病、肝性脑病发生率是否降低。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者手术效果比较
治疗组术后食管胃底静脉曲张、腹水显著改善,优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。详见表2。
表2 两组患者手术效果比较 例(%)
组别 时间 食管胃底静脉曲张
腹水
轻度 中度 重度 无~Ⅰ度 Ⅱ度以上
治疗组(n=31) 术前 1(3.2) 8(25.8) 22(71.0) 12(38.7) 19(61.3)
术后 9(29.0)* 18(58.1) 4(12.9)* 23(74.2)* 8(25.8)*
对照组(n=31) 术前 1(3.2) 7(22.6) 23(74.2) 20(64.5) 28(35.5)
术后 3(12.5) 18(58.1) 10(29.4) 7(22.6) 24(77.4)
*与对照组比较,P0.05
2.2 两组患者术后随访比较
治疗组术后出血、门脉高压性胃病、肝性脑病发生率均显著低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。详见表3。
表3 两组患者术后随访比较 例(%)
组别 术后出血
您可能关注的文档
最近下载
- 太阳能光伏板安装合同协议.docx VIP
- 智融SW6306V_数据手册.pdf VIP
- 全国第三届职业技能大赛(全媒体运营项目)选拔赛理论考试题库资料(含答案).pdf VIP
- 2018年高职教育专业教学资源库建设方案-深圳职业技术学院评审.docx VIP
- 职业技术学院专业教学资源库建设与管理实施办法(试行).docx VIP
- 教育部中小学德育工作指南.pptx VIP
- 2025年成人高考时事政治试卷及答案.docx VIP
- 《工程渣土资源化利用技术规程》DB32T 5172-2025(江苏省标).pdf VIP
- 建筑结构抗震设计第三章振型分解反应谱法.ppt VIP
- 《走近周杰伦》课件.ppt VIP
文档评论(0)