我国正规农业金融资源与农业经济增长关系研究.docVIP

我国正规农业金融资源与农业经济增长关系研究 　　摘 要:本文从正规农业金融资源(以下简称为农业金融资源)这一更为微观的角度出发,探讨农业金融资源与农业经济增长的关系,方法上采用协整检验、以及误差修正模型(ECM)。研究结果表明:我国农业金融资源与农业经济增长存在长期和短期的相关关系。 　　关键词:农业金融资源;农业经济;关系 　　 　　一、 引言 　　 　　金融资源论最早由我国著名经济学家白钦先教授提出,该观点试图从金融资源的开发、配置出发,构建一个经济、社会资源开发、配置的经济学科体系。金融的本质属性是资源性,是一个巨系统,是一种集自然资源与社会资源属性为一体的对经济发展具有战略意义的资源。其合理开发利用要遵循可持续性、协调性、利益均衡、政治平等原则。党中央提出了建设社会主义新农村和城乡统筹发展,这是我国当前的一项重要战略任务,当前,我国正处于实现社会主义新农村建设和城乡统筹伟大战略的关键时期,这项重大的历史任务的顺利完成当然离不开金融的强有力支持。普拉布#8226;平加利(2007)认为无论是在传统经济意义下还是在经济日益全球化的今天,农业部门发展仍然对经济的全面发展具有重要意义,除了一些城市型国家的发展没有强劲的农业增长外,很难找出其他例外。而反观广大发展中、欠发达国家和地区,农业生产和农业部门就业仍然在整个国民经济中占较大比重,农业经济发展及其相应的金融服务是这些国家金融实践、金融研究的重要组成部分(曹协和,2008)。我国仍是一个农业大国,农业是我国的基础产业,农业发展是实现社会主义新农村建设、城乡统筹大业的前提和基础。因此,基于金融资源论来深入证明农业金融与农业经济关系将有重大的理论与实践指导意义。 　　 　　二、 相关理论回顾与评析 　　 　　著名的金融理论家戈德史密斯在其《金融结构与金融发展》一书中首先开始从理论和历史的角度研究金融发展与经济增长的联系,得出了经济增长与金融发展是同步的,经济快速增长时期一般都伴随着金融发展的超常水平的结论。但他没有深入研究金融发展与经济增长之间到底有无因果关系,如果有的话,是怎样的因果关系。围绕这个问题,自20世纪90年代开始,西方的学者做了大量的理论和实证研究。King和Levine(1993)的研究结论认为:“金融发展强有力地促进经济增长”,即现代金融发展是经济增长的重要原因。但Arestis和Demetriads通过对多个国家二者情况的研究,得出的结论为“金融发展促进经济增长决不具有普遍性”。Singh和Weisse(1998)也怀疑金融体系在促进经济增长中的重要性,他们认为“是经济增长创造了对金融服务的额外需求,并因此引起金融业的发展,并非是相反的情况”。Jordan(2001)研究认为:金融发展与经济增长之间的关系在不同的国家与不同的特定时期存在不同的特征,二者之间的因果关系表现出具体的特殊性。Raghuram和Luigizingare提出和实证检验了金融发展与经济增长的因果关系理论,得出金融发展对经济有重要的作用,并且这种作用是长期的结论。我国学者对经济与金融的相互关系研究起步较晚,但是近年来也起得了丰硕的成果。以谈儒勇为代表的经济金融学者对我国的经济与金融的关系从全国的进行了理论与实证研究,认为我国金融发展与经济增长有显著的、高度的正相关关系。而从农村这一中观层面来探讨农村经济与金融关系的研究较少,而且大多数是以省份为样本空间的个案研究,得出的结论也不完全一致。而涉及到农业这一微观领域的经济与金融的关系几乎上是处于空白状态。基于此,本文立足金融资源论的视角,来探讨农业金融资源与经济的关系。 　　 　　三、我国农业金融资源与农业经济增长关系实证分析 　　 　　(一)实证方法、指标选取以及数据来源 　　Engle和Granger(1987)提出了协整理论与方法,为非平稳系列的建模提供了一种崭新的途径。他们认为,虽然一些经济变量的本身是非平稳系列,但是,他们的线性组合却有可能是平稳的系列。这种平稳的线性组合被称为协整方程且可被解释为变量之间的长期稳定的均衡关系。本文在研究农业金融资源与农业经济具有共同性趋势的基础上,进一步建立误差修正模型对短期关系进行检验。 　　本文的农业金融资源界定为农业服务的金融资源,主要包括农业存贷款、农业保险收入、农业信托、农业实际利用外资额等,由于农业信托业和农业实际利用外资等数额很小,并且数据难以收集,因此本文的农业金融资源为农业存贷款和农业保险收入之和。农业经济发展我们选取了农业生产总值这一指标。为了减少人口变动和物价变动因素对指标的影响,本文对这些指标用当期的人口和以1978年为基础(100)进行平减处理,使各指标更具有可比性,能够较好的反应农业金融资源和农业经济情况。本文样本区间为1978-2007年