- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性脑梗死血清hsCRP水平与其病因学亚型及临床短期预后相关性分析
急性脑梗死血清hsCRP水平与其病因学亚型及临床短期预后相关性分析
摘要:目的 探讨急性脑梗死(ACI)患者血清超敏C反应蛋白(hsCRP)水平与其病因学亚型及临床短期预后的相关性。方法 连续登记入住我院神经内科并已确诊的ACI患者,按照2007年韩国改良的TOAST标准进行病因学分型,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对其入院时及出院时神经功能缺损程度进行评估,以了解其短期预后;同时测定ACI患者入院时血清hsCRP水平,分析hsCRP水平与ACI患者病因亚型及临床短期预后之间的相关性。结果 180例ACI患者病因学亚型构成比为:动脉粥样硬化血栓形成 (AT)最多,其次为小动脉疾病(SAD)、不明原因卒中(SUE)、心源性栓塞(CE)、其他原因性卒中(SOD)。与脑梗死其他亚型比较,CE患者hsCRP水平、入院时NIHSS评分均显著升高,出院时神经功能好转率显著降低,差异均有统计学意义(P0.000)。hsCRP水平与入院时NIHSS评分呈正相关(r0.489,P0.000),与出院时神经功能好转率呈负相关(r-0.324,P0.000)。结论 急性脑梗死患者hsCRP水平与其病因学分型有一定相关性,并与其入院时病情轻重和出院时临床短期预后相关。
关键词:急性脑梗死;超敏 C反应蛋白;改良的TOAST分型;临床短期预后
中图分类号:R743 R255.2 文献标识码:B 文章编号:1672-1349(2011)06-0687-03脑卒中已成为危害我国人民健康的“头号杀手”,目前仍以8.7%的速度增长,其中80%为缺血性卒中。传统的危险因素也只能解释大约2/3缺血性卒中的发病,积极寻找新的危险因素,并对其进行干预是目前研究的热点。近年来研究发现,除传统的危险因素外,血清超敏C反应蛋白(hsCRP)与脑梗死的关系密切。关于hsCRP水平与脑梗死病因学亚型的报道不多,结果不一【sup】[1-4]【/sup】。本研究采用改良的TOAST病因分型,对我院ACI患者进行分析,旨在探讨ACI不同亚型血清hsCRP水平是否有差异,及血清hsCRP水平与ACI患者病情轻重、临床短期预后是否有相关性。
1 资料与方法
1.1 研究对象 连续登记2010年5月―2010年10月入住我院的ACI患者。纳入标准:符合全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准;发病时间≤7 d;以往无卒中史或有卒中史但未遗留神经功能缺损者。排除标准:神经功能缺损持续≤24 h,且DWI未显示新病灶;有严重心、肺、肝、肾功能不全,恶液质;其他疾病所致运动感觉功能残疾;合并慢性感染性疾病;近期有感染和手术者。
1.2 方法
1.2.1 hsCRP测定 所有患者于入院次日清晨抽取空腹肘静脉血3 mL,采用免疫比浊法对hsCRP进行测定。
1.2.2 TOAST病因分型 按2007韩国改良的TOAST【sup】[5]【/sup】分型标准把ACI患者分为五个亚型:动脉粥样硬化血栓形成 (atherothrombosis,AT)、小动脉疾病(small artery disease,SAD)、心源性栓塞(cardioembolism,CE)、其他原因性卒中(stroke of other disease,SOD)、不明原因卒中(stroke of undetermined etiology,SUE)。
1.2.3 临床神经功能损害程度评价 于入院24 h内及出院时采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对ACI患者临床神经功能损害程度进行评分,并分为3型:轻型NIHSS评分15分。比较入院时和出院时NIHSS分值变化。
1.2.4 临床疗效评价 按1995年全国第四届脑血管病会议通过的《脑卒中临床疗效评定标准》评价临床疗效。基本治愈:功能缺损评分减少91%~100%,病残程度0级;显著进步:功能缺损评分减少46%~90%,病残程度1级~3级;进步:功能缺损评分减少18%~45%;无变化:功能缺损评分减少17%以下;恶化:功能缺损评分增加18%以上;死亡。
1.3 统计学处理 应用SPSS13.0统计软件,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,定性资料用率表示。组间均数比较采用单因素方差分析,相关分析采用Spearman相关检验。危险因素与临床疗效的相关性进行多因素Logistic回归分析。P0.05为有统计学意义。
2 结 果
2.1 病因分型 共纳入180例ACI患者,男133例,女47例,年龄(61.98±0.98)岁。其中AT70例(38.9%),SAD45例(25.0%),CE27例(15.0%),SOD2例(1.1%),SUE36例(20.0%)。
2.2 各型ACI患者血
文档评论(0)