急性冠脉综合征合并应激性高血糖相关危险因素多元Logistic回归分析.docVIP

急性冠脉综合征合并应激性高血糖相关危险因素多元Logistic回归分析 　　[摘要] 目的 探讨分析急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关危险因素。方法 以该院2012年3月―2014年3月收治的96例急性冠脉综合症患者为研究对象，将60例未合并应激性高血糖患者视作对照组，36例合并应激性高血糖患者视作观察组，应用单因素和多元Logistic回归法分析应激性高血糖的危险因素。结果 观察组不良心血管事件发生率36.11%，对照组不良心血管事件发生率13.33%，组间比较差异有统计学意义（P0.05）；多元Logistic回归分析提示年龄、性别和心功能均是急性冠脉综合症并发应激性高血糖的危险因素。 结论 应激性高血糖可能是急性冠脉综合症预后不良的标志，高龄、女性和心功能下降明显的患者更容易合并应激性高血糖。 　　[关键词] 急性冠脉综合症；应激性高血糖；危险因素；多元Logistic分析 　　[中图分类号] R [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2014）12（c）-0087-02 　　急性冠脉综合症（ACS）是以闭塞性血栓为生理基础的心血管疾病综合征，发病急、病情变化迅速和致死率高是该病的主要特点[1]，严重威胁患者的生命健康。应激性高血糖是指机体在强烈刺激下如急性心梗、脑血管、严重创伤等出现血糖升高的现象，相关报道指出应激性高血糖可能增加充血性心力衰竭的风险，是心血管疾病预后不良的危险因素[2]。ACS是严重的心血管疾病，机体应激反应相对明显，近些年应激性高血糖逐渐引起临床医生重视，分析该并发症的危险因素对急性冠脉综合症患者的早期治疗有着重要的临床意义，该研究以该院2012年3月―2014年3月收治的患者为研究对象应用多元Logistic回归法分析了急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关危险因素，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　以该院96例急性冠脉综合症患者为研究对象，无糖尿病病史，发病12 h内入院就诊，根据是否合并应激性高血糖分成两组。对照组60例，未出现应激性高血糖（空腹血糖6.9 mmol/L），男性24例，女性12例，年龄42～80岁，平均（62.8±2.8）岁，空腹血糖7.2～20.6 mmol/L，平均（9.6±1.4）mmol/L。两组患者均没有全身免疫系统缺陷、严重肝肾功能异常、感染等影响血糖水平的疾病，且两组患者的性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性，患者均自愿接受该研究，签署知情同意书。 　　1.2 方法 　　回顾性分析两组ACS患者的临床资料，统计两组患者住院期间不良心血管事件，选取年龄、性别、体重指数、高血压、高血脂、心功能分级、吸烟和住院时间8项作为该次研究相关指标，单因素比较两组上述资料差异是否明显，对差异显著的行多元Logistic回归分析。Killip心功能分级[3]：Ⅰ级，无明显心力衰竭；Ⅱ级，轻中度衰竭，肺??音小于50%肺野；Ⅲ级，肺部??音，??音范围大于50%肺野，重度心衰；Ⅳ级，心源性休克，血流动力学改变。 　　1.3 统计方法 　　应用SPSS17.0软件对数据进行分析，对年龄、空腹血糖和住院时间等计量资料用（x±s）表示，t检验比较分析；对性别、体重指数、高血压、高血脂、心功能、吸烟等以例数和%表示，χ2检验比较分析；单因素提示差异显著的行多元Logistic回归分析。 　　2 结果 　　观察组不良心血管事件发生率36.11%，对照组不良心血管事件发生率13.33%，组间比较差异有统计学意义（P0.05），见表2。多元Logistic回归分析提示年龄、性别和心功能均是急性冠脉综合症并发应激性高血糖的危险因素，见表3。 　　表1 两组住院期间不良心血管事件发生情况[n（%）] 　　注：*表示不良心血管事件发生率，组间比较差异有高度统计学意义，χ2=6.83，P0.01。 　　表2a 急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关因素分析[n（%）] 　　表2b 急性冠脉综合症合并应激性高血糖的相关因素分析（x±s） 　　表3 急性冠脉综合症合并应激性高血糖危险因素多元Logistic回归分析 　　3 讨论 　　应激性高血糖最早由G laude Bernard发现并报道，该病是危重疾病机体出现应激反应的表现之一，相关研究[4]指出该表现可能诱发多器官衰竭，直接威胁生命健康。近些年，有关冠心病和血糖的实验研究不断增加，国外研究[6]表示应激性高血糖可能是不良心血管事件发生的危险因素，大大增加了死亡率。急性冠脉综合症是冠心病发展的严重阶段，属较为严重的心血管疾病，应激性高血糖对该类患者长期预后存在显著性影响。相关报道[7]指出合并应激性高血糖患者的不良心血管事件发生率是未合并应激性