初中数学“图形与几何”中的合情推理分析-analysis of reasonable reasoning in.docxVIP

初中数学“图形与几何”中的合情推理分析-analysis of reasonable reasoning in.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
初中数学“图形与几何”中的合情推理分析-analysis of reasonable reasoning in

山东 山东师范大学硕士学位论文 山东 山东师范大学硕士学位论文 PAGE PAGE 10 PAGE PAGE 13 情推理的定义,其功能与价值也没有提及,难免影响对合情推理的理解,对此笔者建议 在《标准》中明确合情推理的定义、功能及其对培养学生创新能力的价值。 3.本文对人教版和北师大版初中数学教科书“图形与几何”领域合情推理内容的呈 现进行了比较研究,发现教科书在该领域体现出对合情推理的重视。教科书加强了与学 生生活现实的联系,更多地运用直观几何、实验几何,通过直观感知、操作确认,探索 发现定义、基本事实、定理等,而后通过演绎推理进行证明。特别是北师大版初中数学 教科书,《标准》中列出的所有需要证明的命题都是先行探索,之后建立公理体系进行 论证,对定义、基本事实、定理的探索过程发展了学生的合情推理能力。但这种螺旋上 升,直观几何、实验几何跟演绎几何分别呈现的编排方式是否有利于几何教学,特别是 过多的直观几何、实验几何是否使得几何失去了原来的系统性和严谨性,对此有不同的 认识。对此,笔者根据建构主义的理论和五四初中数学教科书的编写经验给出了一些教 科书的编写建议。 4.对合情推理教学做了问卷调查,找出影响合情推理教学的因素,主要是:《标准》 在合情推理阐述方面存在不足;教科书“图形与几何”领域重视合情推理,但在内容编 排呈现方面存在不足;师生认识到合情推理的价值,但平时并不注重用合情推理研究几 何问题。笔者根据建构主义理论、皮亚杰的儿童认知发展理论和弗赖登塔尔的“再创造” 数学学习理论,给出了初中数学“图形与几何”领域合情推理的教学模式,并用案例进 行说明;根据合情推理的定义和初中数学“图形与几何”课程设计的特点,对培养学生 的合情推理能力提出了五条建议。 关键词:合情推理;归纳推理;类比推理;图形与几何;教学研究 分类号:G633.6 The Study on Plausible Reasoning in “Graph and Geometry” Field of Mathematics in Junior High School Abstract Reasoning is not only the basic mode of thinking in mathematics, but also the constantly used mode of thinking in people’s learning and everyday life. The ability of reasoning is the essential part of understanding mathematics and the development of reasoning ability should run through the whole process of mathematics learning. Normally, reasoning is divided into two kinds: plausible reasoning and deductive reasoning. Plausible reasoning focuses on discovery which is helpful to develop students’ innovative spirit. Plausible reasoning can make students understand the meaning and reasonableness of mathematics through developing ideas, exploring phenomena, justifying results and getting math guess. But for a long time, mathematical “graph and geometry” field in junior high school have paid attention on formalized method to develop students’ reasoning ability and ignored the plausible reasoning training. This thesis applies method of documents, method of comparative study, method of questionnaire, etc. and gives the prominence to the key points as follows: According to the pertinent docume

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档