手术室护理中安全隐患分析及对策.docVIP

手术室护理中安全隐患分析及对策 　　【摘 要】目的：针对手术室护理及管理中存在的不安全因素，总结相应的防范措施。方法：选择本院2015年1月至2016年12月期间本院收治的手术患者100例作为研究对象，根据手术治疗先后顺序，分为2015年1月至12月50例并规定为对照组，2016年1月至12月的手术治疗50例作为实验组。对照组给予临床常规护理，在管理人员的引导下分析不安全因素，观察组针对总结出的安全问题，在常规护理基础上增加安全防范措施，并比较两组的护理效果。结果 实验组的护理安全事故发生率为1.25%，明显优于对照组，两组差异具有统计学意义（P0.05）。实验组的护理满意度为96%，明显比对照组高，差异显著（P0.05）。结论 手术室护理工作中合理分析安全隐患并加强防范管理，可有效降低护理安全事故发生率，提高护理满意度，应用具有积极意义和效果。 　　【?P键词】手术护理；安全隐患；防范管理 　　【中图分类号】R286 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）04--01 　　手术室是进行手术诊疗和抢救的重要场所，在医院占有重要的地位。随着医学模式的转变，科学技术的迅速发展，手术室护士的工作内容有了更广的范畴，对手术室护理质量有了更高的要求。因此，针对手术室护理中的安全隐患进行分析，并提出相应的防范措施，很有必要。本研究根据我院手术室中的护理安全隐患进行分析，并提出改进措施，具体作出如下数据报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选择本院2015年1月至2016年12月期间本院收治的手术患者100例作为研究对象，根据手术治疗先后顺序，分为2015年1月至12月50例并规定为对照组，2016年1月至12月的手术治疗50例作为实验组。其中对照组有男性患者31例，女性患者19例；年龄为23～47岁，平均（33.2±3.8）岁；实验组有男性患者29例，女性患者21例；年龄为21～44岁，平均（30.8±4.7）岁。比较两组的年龄和病情状况等基线资料，P0.05，具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组给予临床常规护理，在护士长的引导下分析不安全因素，观察组针对总结出的安全问题，在常规护理基础上增加安全管理措施，并比较两组的护理效果。 　　1.3 评价标准 　　根据护理安全事故统计，以及利用本院自拟的护理满意度调查问卷，评估两组的护理不良事件发生率，并对护理满意度进行评分，护理满意度分为三个等级，分别为不满意（0～74分）、基本满意（75～89分）与非常满意（90～100分），其中，[（非常满意+基本满意）/组例数×100%]的计算结果即为各组的护理满意度。 　　1.4 统计学方法 　　数据以统计学软件SPSS20.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以n（%）表示计数资料，经检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的满意度及不良护理事件发生率情况 　　观察组患者的满意度明显高于对照组（P0.05）；观察组患者的不良护理事件发生率明显低于对照组（P0.05）。具体分析数据如表1。 　　2.2 护理过程中存在的安全隐患 　　对照组出现的9例不良护理事件进行分析后发现，因为缺乏护理法律知识有1例（11.11%），因为术前评估不到位导致的有2例（22.22%），由于护理人员自身因素导致的有6例（66.67%）。 　　3 讨论 　　3.1 护理不安全因素分析 　　（1）缺乏法律知识。在护理工作人员中，一些低年资的护理工作人员往往没有形成对于法律知识在护理工作中起到的作用。这也就导致了护理工作人员在工作中，形成疏忽心理。 　　（2）术前隐患。手术进行之前，需要对患者进行有效的术前评估。该评估不仅包括对于患者身体条件的评估，也包括对于患者心理状态以及整个手术室环境考察的评估。而以上这些都是保障患者手术顺利进行的基础。如果以上基础做不到位的话对于手术的顺利进行将会产生不利影响。 　　（3）手术室护理人员自身的隐患。首先，手术室护士人员自身的责任心不够高。护理工作人员在整个手术过程中对于手术的顺利进行也起到了很大的影响。比如常驻手术室的器械护士、巡回护士，都可以对手术过程中的一些小问题及时发现，并纠正，比如手术前患者的心理状态干预，体位摆放；在加上护理人员的日常工作压力加大，常出现疲惫等心理状态，这些问题，都需要每一位在岗工作人员切实的履行自己的工作职责，有一个责任心，打起精神，如此才能将工作做好。其次，护理人员综合素质不够高。良好的工作经验是高效工作质量的一定保障，而良好护理工作经验的获得来自护理工作人员在工作过程中对于工作的总结。而在此前提，是每一位护理工作人员将护理工作要点以及护理经验结合的认知度，只有良好的认知了，才能良好的在工