影响Sysmex1800i血液分析仪血小板计数因素复检原则探讨.docVIP

影响Sysmex1800i血液分析仪血小板计数因素复检原则探讨.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响Sysmex1800i血液分析仪血小板计数因素复检原则探讨

影响Sysmex1800i血液分析仪血小板计数因素复检原则探讨   [摘要] 目的:探讨并建立合适的影响Sysmex-1800i仪器血小板计数的复检原则。方法:利用Sysmex-1800i血细胞分析仪对450例血液样本进行分析,分为红细胞不同的MCV组、血小板内在因素组、采血因素组。并对各组血小板进行显微镜手工计数及相应的血涂片复查。结果:①MCV≥80 fl和70 fl≤MCV0.05);60 fl≤MCV70 fl时,仪器法与手工法间差异有统计学意义(P0.05);MCV60 fl,仪器法与手工法间差异有统计学意义(P0.05)。②血小板直方图异常及大血小板,仪器法与手工法间差异有统计学意义(P0.05);血小板聚集时仪器所测数值与血片所见血小板数量差异显著。③不同采血方式血细胞分析检测结果的影响如在可接受的范围之内,利用EDTA-k2真空负压管采集静脉血具有结果稳定、样本量多、便于复查等诸多优点,在优先静脉采血的同时可根据临床实际情况选择样本类型及采血容器。当出现血小板减少的数据,应重采静脉血,并进行手工血小板计数。结论:红细胞MCV≤70 fl或者血液标本不合格及血小板结果和临床不相符时,有必要进行人工血小板计数。   [关键词] 血小板计数;Sysmex-1800i血液分析仪;红细胞平均体积   [中图分类号] R44[文献标识码] B[文章编号] 1673-7210(2010)05(c)-072-03      Influence factor on the rules of duplicate examination of Sysmex-1800i blood analyzer for platelet count   ZHANG Xia   (Clinical Laboratory of the First Peoples Hospital of Kunming, Kunming 650011, China)   [Abstract] Objective: To discuss and establish proper duplicate examination rules of Sysmex-1800i blood analyzer for platelet count. Methods: We used Sysmex-1800i blood analyzer to detect 450 blood samples which were divided into three groups, group of red blood cell with different MCV,group of platelet with different internal factor and varied methods of taking blood group. Counted the platelet by manual under the microscope and reviewed by blood smear. Results:①MCV≥80 fl and 70 fl≤MCV0.05), but when 60 fl≤MCV70 fl, the difference existed (P0.05). MCV60 fl, also, there was difference between the two methods (P0.05).②Difference wasobservedbetween the methods of instrument and hand when big platelet or abnormal platelet histogram (P0.05). When platelet aggregation there was significantly different between platelet count measured by equipment and blood smear.③If the results of blood analysis could be accepted under different methods of taking blood, it has advantages of stable results, plenty of samples and easy to review by using the EDTA-k2 vacuum blood collection tube. Venous blood, while giving priority to the clinical situation can select th

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档