我国高技术产业研发投入对经济增长贡献定量分析.docVIP

我国高技术产业研发投入对经济增长贡献定量分析 　　摘要：本文通过选取中国1995-2004年高新技术产业的研究与发展活动的经费投入，以及全国全要素生产率及经济增长率等时间序列的相关数据。并在相关理论支撑下构建了合适的定量分析模型，进而对高技术产业RD经费投入对经济增长的贡献进行了回归分析。本文着重探讨了高技术产业RD经费投入对全要素生产率(TFP)的影响作用，并对这一作用进行了合理的参数估计，在此基础上，对高技术产业RD经费投入对经济增长的贡献进行了定量测算，并突出了前者对后者的显著作用。 　　关键词：高技术产业；RD经费投入；全要素生产率(TFP) 　　 　　一、引言 　　 　　高技术产业是具有高投入、高风险、高技术密度和高产出特征的技术密集型产业，如电子计算机及通信设备制造业，以人才、技术、资金的密集使用为产业特征。高技术产业区别于其他产业的主要指标是研究与发展(RD)活动投入及其强度，高技术产业具有较高的RD活动强度而明显地区别于其他产业。科学技术是第一生产力，它的发展水平关乎一国经济和产业竞争力的强弱，而RD经费投入是保证科学技术得以发展的必要条件和基础，也是促进经济增长的重要条件之一。高技术产业是我国近年来发展迅速、产业竞争力逐渐走强且对经济增长贡献日渐增大的新兴产业，所以高技术产业的RD经费投入对于推动高技术产业、科学技术、乃至经济的持续发展都具有至关重要的作用。 　　 　　一国或一地区的经济增长源泉一般可分解为生产要素投入与要素使用效率的提高。库茨涅茨认为，现代意义上的经济增长主要是由创新、高等要素0的使用而实现的效率提高推动的。因此，全要素生产率(TFP)对经济增长的作用研究已成为学术界、经济政策制定者普遍关心的课题。全要素生产率的影响因素分析研究历来是前一项研究的重要内容，而某产业的RD经费投入、产业结构优化以及对外开放等技术或非技术因素对全要素生产率的影响一直是研究者关注的重点。本文试图从高技术产业的RD经费投入对全要素生产率(TFP)影响的定量分析的角度来深入地探讨高技术产业的RD经费投入对经济增长的贡献，从而为我国高技术产业对经济增长的贡献、高技术产业的产业增长潜质及产业发展定位提供一个新的视角，并为政府制定相关的产业政策提供决策依据。 　　 　　二、理论支撑框架 　　 　　本文主要是对高技术产业RD经费投入对经济增长贡献的定量分析，以前的经济增长理论研究者都依从自然资源、人口、技术、资本以及制度等多种角度对经济增长的源泉或原因进行了定性分析，如诺斯认为，有效率的制度或经济组织是经济增长的关键，经济增长只是到18世纪末才出现，那时的技术革命、产业革命是经济增长的结果而非一般所认为的是经济增长的原因，真正实现经济增长的原因是促进技术进步的制度变革和创新。为了更好地从定性角度理解本文所将揭示的定量分析框架，先作理论上的框架铺设是有益的。 　　 　　(一)亚当?斯密的经济增长理论 　　经济学鼻祖亚当?斯密在其著作《国富论》中认为，实现一国财富的增长有两个途径：一是促进生产要素量的增加，包括劳动人口的增加与资本的积累；二是促进劳动生产率的提高。在亚当.斯密看来，分工协作与资本积累都有助于劳动生产率的提高。由此可见，斯密除了强调生产要素量的增长对一国财富增长的重要作用外，还突出地研究了要素生产率的提高对经济增长以及财富增加的意义。此后，要素效率的提高对经济增长的作用日益为经济学家所重视。高技术产业RD经费投入的增加是一种高等要素量的增加进而由此增加所带来的新产品的开发以及市场开拓将引起产业分工的深化，分工的深化将有效地促进经济效率的增进，从而促进经济增长。因为斯密认为“分工受市场范围的限制，分工的逐步深化有利于劳动生产率的提高”。 　　(二)索洛和罗默关于技术进步对经济增长作用的理论 　　早在20世纪30年代，Cobb和Douglas就用生产函数Y=K。描述了投人与产出之间的经济数量关系。1957年，索洛在技术中性的假设条件下并在Cobb―Douglas生产函数的基础上导出了经济增长的索洛余值公式： 　　△A/A=AY/Y-a*(AK/K)-B(AL/L)(1) 　　上式是在假设生产函数为Y=AK。p的基础上推导得出的，其中A为技术进步因子，a和B分别表示资本、劳动对产出的弹性，AA/A表示技术进步。所以，索洛打破了20世纪50年代以来“资本积累是经济增长的决定因素”的传统观点，提出了“技术进步是经济增长的主要动力和源泉”的新见解，在索洛看来，经济增长中所有不能由劳动与资本的增加解释的部分，都是由于技术进步即全要素生产率的提高的结果。 　　 　　罗默经过研究得出了与索洛相似的结论，即由RD活动所导致的资本设备多元化的内生技术进步将导致经济的长远增长。在罗默构建的技术进步