自媒体时代大学生网络参政问题及其教育引导策略.docVIP

自媒体时代大学生网络参政问题及其教育引导策略 　　摘要：媒体的发展程度与政治参与休戚相关，传统媒体的低效率、慢传播、高门槛等特点抑制了大学生政治参与的意愿。随着网络的不断发展和自媒体的兴起，大学生对网络的依赖性也不断增强。与此同时，网络为大学生的政治参与提供了多样的渠道，而且还提高了大学生参政的热情。即便如此，如今仍然存在许多大学生不愿意网络参政，对政治不感兴趣的政治冷漠现象。所以发现并分析大学生政治冷漠的原因，并提出解决方法，对现代社会民主政治建设有着十分重要的意义。 　　关键词：自媒体；大学生；网络参政；政治冷漠 　　自媒体的迅速发展，弥补了传统媒体的许多限制。传统媒体由于自身不灵活、制作成本高、传播效率低等特点，抑制了许多大学生参政的意愿，未能使其更好地进行政治参与。但是自媒体的兴起不仅仅给大学生参政提供了多元的渠道，而且还激发了大学生的参政热情和参政意愿，使得大学生积极地参与其中。 　　一、大学生网络参政现状 　　（一）调查的基本情况 　　1.基本信息。 　　为了解当代大学生网络参政的现状，我们本着公平准确的原则，对部分高校发布了抽样问卷调查，剔除无效问卷，随机抽取了200份问卷调查进行分析。由调查报告显示，调查对象都是应届大学生，年龄全部在19～22岁之中，其中19岁占整体的40%。调查对象所学专业多样，但是基本集中在文史专业，占整体的47.5%，其余的分散在理工科、经济类、艺体类和管理类。 　　2.网络空间的分配情况 　　由调查报告显示，大学生上网时间参差不齐，相对集中在6～8小时，约占整体的30%，1～5小时和8小时以上均存在零散数据，说明大学生群体对于网络的依赖程度比较高。无论是查找及浏览新闻、玩游戏、对于上网内容来说看电影查阅资料、参与投票评选、使用微信等社交平台还是网上购物，网络都是大学生更偏向的自媒体平台，均占有较大的比重。而网络用于参与投票评选、征求意见、监督投诉的人数非常少，200人中仅有30人选择参与网络的评选或意见征求。从这里我们不难看出许多大学生对网络参政并不感兴趣。再者，有46.25%大学生浏览新闻时，更倾向于关注娱乐类的新闻；对社会、政治、经济、民生一类的新闻关注的人也不在少数，占整体的36.35%；对购物和考试招聘之类的新闻则少有人关注，总共不超过20%。另一方面，关于获取信息的渠道，仍然有27.5%的大学生会通过书刊、报纸、广播等传统媒体获取信息；有72.5%的人会选择网站、网页等获取信息；但是有87.5%的人选择微博、微信等自媒体平台。这说明自媒体的兴起正在逐步代替传统媒体。 　　（二）大学生网络参政现状的具体分析 　　1.自媒体的参政渠道。 　　通过数据表明，大学生获取信息的途径主要是以网络为主，书本刊物为辅，其中85.33%的学生选择将网络作为信息获取的重要来源，而选择传统纸质书籍、刊物的只占14.67%。而在网络信息获取的过程中，有38.6%的大学生将浏览器主页、普通的网页作为获取信息的主要渠道，选择微信、微博、QQ等自媒体平台作为获取信息的主要来源的则有46.6%。由此可见，互联网的蓬勃发展以及自媒体的兴起对大学生的生活产生了重要的影响。 　　2.新闻选择的差异。 　　据调查内容显示，大学生在网络新闻和信息的选择中存在着明显的偏向与差异，对于娱乐、游戏、影视等新闻的关注度比较高，有46.25%的大学生对这一类的新闻有着非常高的兴趣，而对于社会、政治、经济的关注仅占36.25%；而这些大学生对于微博和政治网站的使用分别占62%和20%。通过调查问卷显示，在政治信息的选择中，年龄、性别和专业等外在因素对于一个人的影响也是非常显著的，因为调查对象多是文史类的女生，所以总体的调查结果对于政治信息的偏好程度较低。 　　3.政治冷漠的现象。 　　如今的大学生政治参与方式日益多元化，而且网络参政更加自由，不受时空限制。然而，据调查显示，仅有一小部分大学生主动关注政治信息和新闻，60%的大学生对于两会的关注持无所谓态度，51%的大学生对政治是不感兴趣，还有40%的大学生觉得政治跟自己无关；对于政府的参政调查的网络关注极少，有关注的大学生只占整体的21%。而参与政府制度讨论的不到10%。通过网络线上交流发现，很少有大学生深入了解社会政治事件，对于“于欢案”“校园贷”等时政热点只是略有耳闻。但是在调查中显示，其中99%的大学生有其非群众的政治面貌，高达90%的大学生都觉得应当且有必要关注政治，而且高达80%的大学生认为自己的政治行为能够对政治产生影响。由此可见，大多数大学生对于政治参与只停留在意识阶段，并没有浓烈的兴趣去关注政治，在正式的参政行为上也表现出投入较少或者不愿意去投入的现象。 　　二、大学生政治冷漠的原因 　　（一）文化知识的影响 　　中国传统文