- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支架联合腹腔镜Ⅰ期吻合术治疗左结直肠癌合并肠梗阻应用研究
支架联合腹腔镜Ⅰ期吻合术治疗左结直肠癌合并肠梗阻应用研究
[摘要] 目的 探讨支架联合腹腔镜Ⅰ期吻合术在左结直肠癌合并肠梗阻中的应用。 方法 将2013年5月~2016年9月在廉江市人民医院普通外科治疗的64例左结直肠癌合并肠梗阻患者分为A组(32例)和B组(32例)。A组采用支架联合腹腔镜Ⅰ期吻合术,B组采用Hartmann术联合Ⅱ期吻合术。统计两组相关手术数据(术后排气时间和总住院时间等)和并发症发生情况(吻合口瘘和切口感染等),采用χ2检验等分析数据。 结果 A组和B组的总住院时间分别为(18.55±2.62)d和(21.27±3.56)d,总住院费用分别为(7.03±0.26)万和(6.07±0.32)万,临床受益评分分别为(9.02±0.78)分和(6.02±1.04)分,失血量分别为(92.26±18.99) mL和(262.58±20.17) mL,手术总并发症发病率分别为6.25%和25.00%,上述指标在两组间的差异均有统计学意义(P0.05)。 结论 支架联合腹腔镜Ⅰ期吻合术可以明显减少住院时间、失血量和并发症,并且可使患者的临床受益评分明显提高,值得推荐。
[关键词] 结直肠癌;腹腔镜;支架;Hartmann手术;Ⅰ期吻合术
[中图分类号] R735.3 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616(2017)08-196-03
[Abstract] Objective To investigate of stent combined with laparoscopic I anastomosis in treatment of left-sided colorectal cancer with obstruction. Methods 64 patients with left-sided colorectal cancer with obstruction cured in Department of General Surgery of Lianjiang Peoples Hospital from May 2013 and September 2016 were selected as the study objects. They were divided into group A (32 cases) and group B (32 cases). Patients in group A were treated with stent combined with laparoscopicⅠanastomosis surgery, and patients in group B were treated with Hartmann surgery with Ⅱ stage anastomosis. Data of the surgical data (postoperative exhaust time and total length of stay and so on) and incidence rate of complication (anastomotic fistula and postoperative infection and so on) were collected in the two groups. The data of two groups was compared using chi-square test and so on. Results The total length of hospital stay in group A and group B were(18.55±2.62)d and (21.27±3.56)d. The total hospitalization expenses in group A and group B were (7.03±0.26) ten thousand and (6.07±0.32) ten thousand. The clinical benefit score in group A and group B were (9.02±0.78) and (6.02±1.04). The blood loss in group A and group B were (92.26±18.99)mL and (262.58±20.17)mL. The incidence rate of total complications of operation in group A and group B were 6.25% and 25.00%. The differences between
您可能关注的文档
最近下载
- 2002-2007年北京工业大学684物理化学考研真题.pdf VIP
- 本科毕业论文---自动变速器设计.pdf VIP
- 核心素养下情境创设在初中英语听说课中的运用.pptx VIP
- 2026年高考语文散文阅读学生版——分析散文结构思路与线索.docx VIP
- 浙江省湖州市电梯修理作业T真题及答案.docx VIP
- 流水别墅赏析.pptx VIP
- 重庆工商大学811管理类综合历年考研真题汇编(含部分答案).docx VIP
- 流水别墅模型制作 流水别墅模型及模型.doc VIP
- 电路板维修培训.pptx VIP
- 重庆工商大学811管理类综合历年考研真题汇编(含部分答案)_last.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)