新世纪以来关于斯大林模式问题研究综述.docVIP

新世纪以来关于斯大林模式问题研究综述 　　[摘要]新世纪以来，学术界关于斯大林模式的讨论主要集中在以下几个热点问题上：一是关于斯大林模式的界定；二是关于斯大林模式的形成及特征；三是关于斯大林模式与苏联解体的关系；四是关于斯大林模式留给我们的启示；五是关于对斯大林模式的总体评价，其中不乏新思想和新观点。这些新思想和新观点无疑将推动对这一问题的更深入的研究和探讨。 　　[关键词]斯大林模式；热点问题；评价 　　[中图分类号]D0-0 [文献标识码]A [文章编号]1673―5595(2007)01―0048－(05) 　　斯大林模式作为人类历史上第一个建设社会主义的模式，应当给予怎样的评价?这个问题一直是学术界乃至政界讨论和关注的热点。从20世纪50年代斯大林去世至70年代戈尔巴乔夫上台至90年代苏联解体，都伴随着对斯大林和斯大林模式的评价高潮。在这些评价中，否定、批判甚至讨伐居多，尤其是西方和俄罗斯的反社会主义势力，借机全盘否定斯大林和斯大林模式。进入21世纪以来，随着纪念卫国战争胜利60周年和斯大林逝世50周年等活动的开展，俄罗斯国内政界和学界又一次掀起了对斯大林和斯大林模式评价的高潮，肯定、赞扬甚至怀念的声音随处可闻。在此背景下，国内学术界围绕这一问题也展开了新的讨论，并出现了一些新的见解和评价。笔者拟就其中的一些热点问题的讨论加以综述，以期推动对这一问题的更深入的研究和探讨。 　　 　　一、关于“斯大林模式”的界定 　　 　　斯大林模式到底指的是什么?这个概念首先要明确，然后才能在此基础上做出明确的分析评价。通常的理解，斯大林模式就是斯大林搞社会主义的那一套制度、方法等。但作为一个概念去界定它，学术界出现了不同的表述，而且由于界定的不同也直接引发了对这一模式评价的不同。 　　周新城认为：斯大林模式在绝大多数场合指的是制度模式，是指苏联建立起来的一整套社会主义制度，包括基本制度和具体制度。基本制度指苏联建立了以工人阶级为领导、以工农联盟为基础的无产阶级专政的政治制度，以生产资料公有制和按劳分配为特征的经济制度，以马克思列宁主义为指导的文化制度，它们反映了社会主义的本质特征和基本原则。具体制度是指具体的政治经济体制、运行机制，是基本制度的实现形式，是苏联人民把十月革命的普遍真理与苏联具体国情相结合的产物。在斯大林模式中，社会主义基本制度是根本的、第一位的，具体的体制、运行的机制是第二位的。而梁玉秋则认为：斯大林模式是指社会主义在苏联的具体实现形式，指苏联建设社会主义的方式、道路，具体的经济体制、政治体制和文化体制，不包括基本制度因素。由于对斯大林模式的不同界定，引发出作者对这一模式的评价也截然不同，后文有详细阐述。 　　此外，对斯大林模式的界定，近年来还出现了新的、比较全面的观点，以沈宗武为代表。他认为：斯大林模式就是斯大林执政时期苏联的社会模式，是对斯大林执政时期苏联社会主义建设的指导理论、体制、政策的统称。要将斯大林模式与斯大林体制区分开，将斯大林模式与斯大林主义区分开，将斯大林模式与斯大林时期苏联的社会运动、社会问题及斯大林个人的社会活动区分开，还要将社会主义模式的一般性与斯大林模式的个性区分开。斯大林模式是一种社会主义模式，因而社会主义模式的一般性在斯大林模式身上有所体现；斯大林模式的个性则是苏联建设社会主义时所采取的特别的战略、方针和政策。斯大林模式既有社会主义模式的一般性，也有斯大林模式的个性。 　　还要指出的是，从斯大林去世至戈尔巴乔夫上台，虽然历届苏联领导人也进行过这样或那样所谓的“改革”，但基本上仍沿袭了斯大林模式。所以苏联的社会主义模式通常就是指斯大林模式，这一点学术界基本没有分歧。 　　 　　二、关于斯大林模式的形成及特征 　　 　　关于斯大林模式形成的原因，以往的学术界提出了诸多观点，如：二三十年代的特殊环境，农民国家，个人因素，马克思主义理论的影响等。刘添才则提出新观点，他认为斯大林模式形成的深层次的原因是俄罗斯的民族文化传统。他指出：由于俄罗斯的自然环境恶劣，就需要团结起来，以集体的力量改造自然、战胜自然，在此基础上形成了俄罗斯的传统经济，即大规模的官办经济，政府在其中扮演着举足轻重的角色；政治上，军国主义、以沙皇为代表的国家至上主义和专制主义构成了俄罗斯的政治传统，这是斯大林模式形成的政治土壤；文化传统中的弥赛亚思想(即认为俄罗斯民族是唯一被上帝选中的、负有使命的民族，是“上帝的工具”，时刻准备成为欧洲的领导者和拯救者)、村社传统中的浪漫有余理性不足及俄罗斯人的顺从、圣愚观等，在很大程度上促进了斯大林模式的有关特点的形成。 　　此外，沈宗武也以新的视点，从制度变迁的角度分析了斯大林模式的形成。他认为：从制度变迁角度看，斯大林模式的形成，也即斯大林模式对新经济政策的