- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数线性模型及其在实际中应用
数线性模型及其在实际中应用
摘要:我们已经可以在很多方面使用对数线性模型,它为我们提供了一种分析问题的方法,文章前半部分给出了它的推导过程,使用对数线性模型对一个实际问题进行分析。
关键词:对数线性模型 应用
某综合大学从已经毕业5年的文理科学生中随机抽取了300人进行收入水平的调查,按照高(3000元及3000元以上),中(1500元及1500元以上,3000元以下),低(1500元以下)三种水平得到如下调查表(见表1):
表1某大学调查表
专业归属(X) 性别(Y) 收入水平(Z)
高(k=1) 中(k=2) 低(k=3)
文科(i=1) 男(j=1) 28 45 12
女(j=2) 10 37 24
理科(i=2) 男(j=1) 22 31 23
女(j=2) 8 25 35
拟合优度检验
(一)检验目标
①H0:模型(1)与模型(9)没有差异
②H0:模型(2)与模型(9)没有差异
③H0:模型(3)与模型(9)没有差异
④H0:模型(4)与模型(9)没有差异
⑤H0:模型(5)与模型(9)没有差异
⑥H0:模型(6)与模型(9)没有差异
⑦H0:模型(7)与模型(9)没有差异
⑧H0:模型(8)与模型(9)没有差异
(二)用SPSS完成上述检验
首先,八个检验分列:
①H0:模型(1)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 32.649 7 .000
Pearson Chi-Square 31.800 7 .000
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z
②H0:模型(2)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 32.561 6 .000
Pearson Chi-Square 31.337 6 .000
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z + X * Y
③H0:模型(3)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 22.061 5 .001
Pearson Chi-Square 21.468 5 .001
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z + X * Z
④H0:模型(4)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 10.975 5 .052
Pearson Chi-Square 10.889 5 .054
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z + Y * Z
⑤H0:模型(5)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 22.061 5 .001
Pearson Chi-Square 21.468 5 .001
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z + X * Z
⑥H0:模型(6)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 10.887 4 .028
Pearson Chi-Square 10.806 4 .029
aModel: Multinomial
bDesign: Constant + X + Y + Z + X * Y + Y * Z
⑦H0:模型(7)与模型(9)没有差异
Goodness-of-Fit Tests(a,b)
Value df Sig.
Likelihood Ratio 21.973 4 .000
Pearson Chi-S
文档评论(0)