文本分类算法中词语权重计算方法改进.docVIP

文本分类算法中词语权重计算方法改进.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文本分类算法中词语权重计算方法改进

文本分类算法中词语权重计算方法改进   摘要:在自动文本分类中,TFIDF公式是常用的词语权重计算公式。该方法简单易行,但仅仅考虑了特征词出现的频率,而忽略了特征词对区分每个类的贡献。针对这个不足,该文提出了TFIDF-CHI,来修正各个特征词的权重,重新调整每个特征词对各个类别的区分度,并用KNN分类器来验证其有效性。实验证明该方法优于原来的TFIDF算法,表明了改进的策略是可行的。   关键词:文本分类;特征权值;TFIDF;TFIDF-CHI   中图分类号:TP312 文献标识码:A文章编号:1009-3044(2009)36-10626-03   Modify the Method of Features Weight in Text Classfication   ZHAO Xiao-hua, MA Jian-fen   (Dept. of Computer and Software College, Taiyuan University of Techonology, Taiyuan 030024, China)   Abstract: In auto text classification, TFIDF is often used when the weight of a term is calculated.The method is easy, only considers the frequency of the feature and ignores the features contribution to each class. Aiming at this shortage, we put forward the TFIDF-CHI and use it to modify each features weight, read just each features differentiation to each class. Then the KNN classifier is used to check its validity. The method is better than traditional TFIDF and proves that the TFIDF-CHI method is feasible.   Key words: text classification; feature weight; TFIDF; TFIDF-CHI   现在,政府、工业、商业和其他机构的大部分信息都以文本数据库的形式电子地存储,同时电子出版物、各种电子文档、电子邮件和万维网等文本数据库也正在快速的增长。随着各种电子形式的文本文档以指数级的速度增长,有效的信息检索、内容管理及信息过滤等应用变得越来越重要和困难。文本自动分类是一个有效的解决办法,已成为一项具有实用价值的关键技术。文本分类的主要步骤为:文本预处理、训练分类模型、测试分类模型。近年来,多种统计理论和机器学习方法被用来进行文本的自动分类,掀起了文本自动分类研究和应用的热潮。   本文通过研究发现传统的文本特征权值表示方法 TFIDF的不足:它忽略了特征词和类别之间的相关性。本文认为特征词和类别之间没有绝对的独立性,针对这个不足,提出了TFIDF-CHI算法,并用实验加以证明。   1 TFIDF算法及其改进   1.1 ?字2统计量    ?字2统计量(chi-square statistic, CHI)特征选择方法又被称作开方拟合检验,这个概念来自列表检验,它可以用来衡量特征x与类别c之间的统计相关性。 ?字2方法认为特征t与文本类别之间的没有独立性,它们之间的关系类似于具有一维自由度的 ?字2分布, ?字2统计量的值越高,词汇和类别之间的独立性就越小。它基于如下假设:在指定类别Ci的文本中出现频率高的词语和在其它类的文本中出现频率高的词语,对判断文章是否属于类别Ci都有帮助。其计算公式如下:    (1)    式中,A是特征t和第i类文档共同出现的频度;B是特征t出现而第i类文档不出现的频度;C是第i类文档出现而特征t不出现的频度;D是第i类文档和特征都不出现的频度;N为总共的文本数,且N=A+B+C+D,同时要求满足A*DB*C。文献[1]中指出,CHI算法综合考虑了特征与类别出现的各种可能性,在文本数量逐渐增多的过程中,稳定性很好;与其他方法相比,CHI大约减少50%的词汇,分类效果好。   1.2 传统TFIDF计算方法   传统的TFIDF权重计算方法是由Salton在1988年提出的。指导思想是:在同一个文本中出现的频率较高,在不同文本中出现的频率较小的词应该赋予较高的权值。它主要考虑两个方

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档