- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
普惠性幼儿园社会期待比较研究
普惠性幼儿园社会期待比较研究
【摘要】普惠性幼儿园是为所有适龄儿童提供入园机会而发展的多种形式的、面向大众的、收费较低的、质量有保障的幼儿园。本研究采用自编信效度符合心理测量学指标的《家长对普惠性幼儿园的期待》问卷,对辽宁省沈阳市、盘锦市和阜新市的家长进行调查,结果表明:从总体上看,不同城市、办园体制、年龄家长的总体期待差异显著,不同收入、学历家长的总体期待差异不显著。从各维度上看,不同城市、收入、学历家长在政府职责的期待上差异不显著,在其余五个方面的期待均显著差异;不同办园体制、年龄家长对各维度的期待均差异显著。
【关键词】普惠性幼儿园;家长;期待比较
【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1005-6017(2013)12-0012-06
【作者简介】秦旭芳(1966-),女,太原人,沈阳师范大学学前与初等教育学院心理发展与教育研究所所长、教授、硕导,教育学博士、中国学前教育研究会学术委员会委员;王默(1988-),男,福建泉州人,沈阳师范大学学前与初等教育学院硕士研究生。
一、问题的提出
现如今,我国社会上“入园难,难于考公务员;入园贵,贵过大学收费”“孩子上得起大学,却上不起幼儿园”等呼声一片,“入园难入园贵”现象严重阻碍了学前教育的可持续发展。正当人们还困惑于“入园难入园贵”现象时,《国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020年)》和“国十条”的相继颁布将普惠性引进学前教育领域,普惠性幼儿园正式登上学前教育发展的舞台。发展普惠性幼儿园是当前缓解“入园难入园贵”最有效的策略,是民心所向,必然引起幼儿家长的强烈期待。
普惠性幼儿园是公平性、公益性在教育上的体现,其目的是使广大人民群众享有平等受教育的机会。[1]有研究指出,普惠性幼儿园是面向大众、特别是优先招收社会中低收入家庭幼儿的幼儿园,包括乡镇中心幼儿园和城市平价幼儿园。[2]也有学者认为普惠性幼儿园是在教育公平的前提下,面向大众的、适龄儿童普遍接受的、收费合理的幼儿园,既包括公办性质的幼儿园,也包括非营利性的民办幼儿园。[3]综合普惠主体、客体、方式等因素,本研究将普惠性幼儿园定义为:国家和政府根据不同地区发展的情况,为促进教育公平,通过制定各种支持政策,为所有适龄儿童,包括家庭经济困难儿童、农村留守儿童、城市流动儿童、残疾儿童等弱势群体提供入园机会而发展的多种形式的、面向大众的、收费较低的、质量有保障的幼儿园。那么,家长期待的普惠性幼儿园应具备哪些条件?不同背景家长的期待是否一致?本研究拟对这些问题进行探讨。
二、研究方法
(一)被试选取
1. 问卷施测对象
本研究采取两阶段随机抽样的方法,先确定沈阳市、盘锦市和阜新市等三个不同经济发展水平的城市,然后从这三个城市中分别随机抽取公办园和民办园各三所。最后共发放400份家长问卷,回收有效问卷347份,有效率为86.75%。参加正式问卷调查的家长的基本信息见表1。
2. 半结构访谈对象
为深入了解家长对普惠性幼儿园的期待,研究者随机抽取沈阳市公办、民办家长各15名进行深入访谈。访谈对象的基本信息见表2。
(二)研究工具
本研究在文献分析和开放性访谈的基础上通过编制《家长对普惠性幼儿园的期待》初始问卷,预先对辽宁省沈阳市、鞍山市和阜新市共500名家长进行初始问卷的发放。利用回收的有效问卷根据临界比率法和题总相关法剔除问卷中不合适的项目,再经探索性因素分析显示,KMO值为0.920.8,Bartlett球型检验值呈显著性水平(p0.001),说明变量内部有共享因素的可能性。最后经验证性因素分析结果表明,《家长对普惠性幼儿园的期待》问卷包括园务工作、园舍建设、保教工作、人员资质、人员配备和政府职责6个因素,经SPSS13.0统计处理,Alpha信度为0.92,分半信度为0.93,表明所编问卷可以进行正式施测。本研究最终通过发放正式问卷,题项均采用Likert5级评分法,从“完全不同意”得1分到“完全同意”得5分,题目中的反向问题预先进行了分数的调整。
(三)数据收集和处理
本问卷集体施测,匿名答题,统一收回。对问卷进行编码处理后,采用SPSS13.0进行统计分析,对访谈收集回来的信息进行质性分析。
三、结果与分析
(一)家长总体期待分析
1. 家长总体及各维度期待分析
首先考察家长对普惠性幼儿园的总体期待情况,各维度的平均分、题均得分与总均分及标准差见表3和图1(见下页)。
从表3看出,家长对普惠性幼儿园的总体期待及各维度的期待得分均在4分至5分之间,按照问卷等级水平,处于非常期待的状态,表明发展普惠性幼儿园是民心所向。图1可直观地得知,家长对普惠性幼儿园各维度期待程
您可能关注的文档
最近下载
- 家政讲师师资培训课件.ppt
- 细菌群体感应信号分子及其检测方法.docx VIP
- 【基于企业作业成本法的企业成本控制研究的国内外文献综述4000字】.docx VIP
- 2025年中级注册安全工程师之安全生产技术基础题库(考试直接用).docx VIP
- 10.2捍卫国家利益课件.pptx VIP
- 2025年中级注册安全工程师之安全生产技术基础题库及参考答案【考试直接用】.docx VIP
- 人教版物理九年级上册《第十六章 电压 电阻》大单元整体教学设计.docx
- 中文书名《我的姐姐罗莎琳·富兰克林》.doc VIP
- 2025年中级注册安全工程师之安全生产技术基础考试题库附参考答案【考试直接用】.docx VIP
- 【MOOC期末】《中国马克思主义与当代》(北京科技大学)期末慕课答案.docx VIP
文档评论(0)