机械通气患者肠内与肠外营养临床对比研究.docVIP

机械通气患者肠内与肠外营养临床对比研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
机械通气患者肠内与肠外营养临床对比研究

机械通气患者肠内与肠外营养临床对比研究   [摘要]目的 研究?C器通气患者的应用支持方法,并探究肠内营养与肠外营养的临床使用效果。方法 选取2016年3月~2017年3月我院收治的80例机械通气患者,因呼吸衰竭在我院ICU接受治疗,采用随机方法分为对照组和观察组各40例。对照组实施肠外营养支持,观察组实施肠内营养支持。对血液中的清蛋白、前清蛋白、血红蛋白,分别在支持前后进行观察,观察两组撤机时间。结果 撤机时间,观察组短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),支持后28 d观察组则改善更佳。对照组28 d内撤机成功率为70.0%,观察组28 d内撤机成功率为92.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 机械通气患者给予肠内营养相比于肠外营养,更有利于患者吸收利用,缓解机械通气带来的能量消耗,更符合患者的生理状态,在减少患者通气时间的同时,也可以显著的减轻患者的痛苦,降低患者住院的费用,减轻患者和家属的负担,因此肠内营养值得临床优先选择使用。   [关键词]机械通气;肠内营养;肠外营养   [中图分类号] R459.3 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)09(b)-0026-04   Clinical comparative study of enteral and parenteral nutrition in patients receiving mechanical ventilation   GUAN Li-ping1 WEI Zhi-qiang2 WANG Yan-hua3 YU Peng4   1.Department of Intensive Medicine,Beijing Hui Ethnicity Hospital,Beijing 100054,China;2.Department of Orthopedics,the Second Affiliated Hospital of Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100078,China;3.Department of Spleen and Stomach,the Third Affiliated Hospital of Beijing University of Chinese Medicine,Beijing 100029,China;4.Department of Critical Care Medicine,Beijing Hui Ethnicity Hospital,Beijing 100053,China   [Abstract]Objective To study the application of support methods in patients receiving mechanical ventilation,and to explore the clinical application effect of enteral nutrition and parenteral nutrition.Methods 80 patients receiving mechanical ventilation from March 2016 to March 2017 were admitted.The patients were all affected with respiratory failure and received treatment in ICU of our hospital;the patients were divided into the control group and the observation group by randomization.The control group was treated with parenteral nutrition support,and the observation group was given enteral nutrition support.The albumin and prealbumin,hemoglobinin the blood were observed.1 d before intervention and 28 days after intervention.The machine withdrawal time was observed simultaneously in both groups.Results In terms of machine withdrawal time,the observation group was s

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档