格列美脲片治疗2型糖尿病效果评价.docVIP

格列美脲片治疗2型糖尿病效果评价 　　[摘要] 目的 研究分析2型糖尿病患者接受格列美脲片治疗的临床效果。方法 根据2012年11月―2013年11月该院收治的100例2型糖尿病患者来进行研究分析，对患者进行分组，对照组和观察组均有50例，对照组采取格列吡嗪治疗，观察组使用格列美脲片治疗，比较两组患者在治疗前后的疗效、空腹血糖（FPC）、餐后2 h血糖（2h PG）以及糖化血红蛋白（HbAlc）含量。结果 治疗前两组患者的FPC、2hPG以及HbAlc差异无统计学意义（P0.05）；经过治疗后，两组患者的FPC、2hPG、HbAlc以及治疗总有效率差异有统计学意义（P0.05）。观察组中有显效病例41例，占总数的82%，有效病例7例，占总数的14%，无效2例，占总数的4%，总治疗有效率是96%，对照组有显效病例27例，占总数的54%，有效病例11例，占总数的22%，无效病例12例，占总数的24%，总有效率是76%。结论 2型糖尿病患者接受治疗时，选择格列美脲片的效果比较好，临床应用安全性高，可以进行推广使用。 　　[关键词] 2型糖尿病；格列美脲片；格列吡嗪 　　[中图分类号] R587.1[文献标识码] A[文章编号] 1672-4062（2016）06（a）-0024-02 　　现代人的生活水平有了很大的提升，但是糖尿病等一系列的难治疾病发病率却不断提升，根据研究表明，我国目前的糖尿病患者数量大约是1亿，说明这个患者基数是比较大的，该疾病对我国公民的危害性很严重。2型糖尿病是慢性疾病，临床中如果不积极的治疗会给患者的生活带来较大的危害，而且越晚治疗，其后果越严重，越难控制病情[1]。现在使用饮食疗法和运动疗法是比较常用的手段，这些治疗措施如果无法发挥效果，那么就需要让患者口服降糖药物，提升患者的治疗效果。此次该院对100例患者接受格列美脲片治疗的效果进行了探讨分析，对患者的临床治疗情况进行比较，现进行以下报道。 　　1一般资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2012年11月―2013年11月该院的100例2型糖尿病患者来进行研究分析，患者均符合国际卫生组织的相关诊断标准。将这些患者分成对照组和观察组，均有50例，观察组有男性患者23例，女性患者27例，最小患者34岁，最大患者79岁，对照组有男性患者30例，女性患者20例，最小患者32岁，最大患者78岁，两组患者的一般性资料对比差异无统计学意义，患者在治疗前均无接受降糖药物治疗的历史，入院前，患者接受过运动疗法或饮食疗法，效果甚微，全部患者均无心脏功能损伤和肝肾疾病。 　　1.2方法 　　为两组患者都进行了空腹血糖检测、餐后2小时血糖检测、糖化血红蛋白水平检测等，治疗过程中持续使用饮食治疗和运动治疗。对照组给予格列吡嗪治疗，该药由山东威海迪沙药业有限公司提供，批号为130901Y，100片/盒，2.5 mg/片，服用2片/次，3次/d。观察组患者给予格列美脲片治疗，该药由塞洛菲安万特药业有限公司提供，其批号为3JB067，15片/盒，2 mg/片，服用2片/次，1次/d。观察并比较两组患者在治疗前后的空腹血糖（FPC）、餐后2 h血糖（2h PG）以及糖化血红蛋白（HbAlc）含量。 　　1.3疗效评价 　　显效：患者接受治疗后，其餐后和空腹血糖水平检测为阴性，患者空腹血糖不超过6.6 mmol/L。有效：患者接受治疗后，其尿糖含量不超过25 g，血糖水平比之前显著下降，症状有所缓解。无效：患者接受治疗后，其血糖和尿糖浓度无改善。 　　1.4统计方法 　　研究所有需要分析的数据纳入SPSS 19.0统计学分析软件行统计学分析，计数资料用百分比（%）表示，用χ2检验其对比结果，计量资料用（x-±s）表示，对比结果用t来检验。P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1糖尿相关指标 　　观察组患者治疗前的FPC为（9.86±1.62）mmol/L，2hPG为（13.67±1.49）mmol/L，HbAlc为（9.41±1.42）mmol/L；该组患者在治疗后的FPC为（3.8±2.02）mmol/L，2hPG为（5.73±1.32）mmol/L，HbAlc为（4.87±1.49）mmol/L。对照组患者治疗前的FPC为（9.78±1.15）mmol/L，2hPG为（13.15±1.33）mmol/L，HbAlc为（9.22±1.42）mmol/L；该组患者在治疗后的FPC为（5.78±1.36）mmol/L，2hPG为（8.64±1.14）mmol/L，HbAlc为（6.63±1.79）mmol/L。治疗前两组患者的FPC、2hPG以及HbAlc差异无统计学意义（P0.05）；经过治疗后，两组患者的FPC、2hPG以及HbAlc差