浅论元数据与来源原则变革深层次联系.docVIP

浅论元数据与来源原则变革深层次联系 　　摘要：元数据与来源原则的变革拥有密不可分的关系。因此，进一步把握元数据与来源原则变革之间的联系能够对来源原则的内涵和实践应用有更深刻的认识。本文从来源原则变革的产生、来源原则的发展、来源原则的成果三个方面探讨元数据在其中的作用程度，提出元数据是来源原则变革的诱因、来源原则变革成果形成的助力者、来源原则变革成果与社会实践的黏合剂。 　　关键词：元数据来源原则变革 　　Abstract： Metadata has a close relationship with the change of the source principle. Therefore， fur？ therunderstandingoftherelationshipbetween metadata and the change of the source principle can have a more profound understanding of the con？ notation and practice of the source principle. This pa？ per is doing research from three aspects： the princi？ ple of change， the principle of development， the principle of source achievements to discuss the role of metadata in the metadata is proposed， the princi？ ple of change adhesive inducement， source forma？ tion， power source principle change source principle change and social practice. 　　Keywords： Metadata；Origin principle；Innovation 　　一、引言 　　来源原则从20世纪初起就被国际档案界公认为档案专业的基本原则，是当前各国公认的档案整理理论。因此，来源原则的发展和变迁一直受到档案学者的关注。不可否认的是，进入电子文件时代之后，来源原则出现了不适应性，传统的“实体来源”概念受到了挑战。为了让来源原则在电子时代仍然具有生命力，档案学者提出了“概念来源”，即电子时代档案来源的概念不仅指文件的形成机关，而且还包括其形成目的、形成活动、过程、处理程序和职能范围等。 　　但是“概念来源”的提出也带来了新的难题――“概念来源”过于抽象并且难以现实操作。于是档案学者将元数据引入了档案领域，提出在电子文件生成、管理和利用的全过程中始终注重掌握元数据，并将其与文件的内容信息一同保留下来，从而成功地解决了“概念来源”如何施行的问题。 　　然而，笔者通过查阅来源原则变革的相关文献发现档案学者在论述来源原则的变革时，只是简单提出元数据与来源原则的变革拥有密不可分的关系。但却并没有完整描述清楚元数据与这种变革到底有哪些深层次联系，即元数据在来源原则变革的产生、来源原则的发展、来源原则变革成果及其应用等阶段具体扮演着什么角色，以及在各个阶段的作用程度如何。笔者认为，元数据与来源原则变革的深层次联系的研究是非常必要的，不仅能够促使档案学界对来源原则变革过程和成果等方面有更深刻和清晰的认识，更能够使档案学者通过元数据概念更好地解释“概念来源”的内涵以及通过元数据技术更好地推进“概念来源”的实际操作，增强来源原则在电子时代的生命力。 　　二、元数据是来源原则变革的诱因 　　（一）元数据概念在档案领域的引用 　　元数据是信息技术领域的名词，其在档案领域的引用缘于档案学者试图通过元数据来解决概念来源的现实施行，档案学界对元数据的定义有三个发展阶段：元数据[1]首先由电子文件专家戴维比尔曼引进电子文件研究领域，这一阶段档案学者将元数据在信息技术领域的定义直接移植到档案领域，即将其定义为描述数据的数据，即元数据的含义与计算机技术领域中的元数据的含义是一致的。第二阶段档案学者将其定义为著录元数据，这一阶段元数据在?n案领域有其更为专指的性质和含义，即元数据是关于单一电子文件和文件组合的背景及其相互关系的结构化著录数据，这里的著录元数据被档案人员解释为著录信息。第三阶段档案学者将其定义为电子文件管理元数据，认为元数据是自始至终地描述文件的背景、内容、结构及其管理的数据。 　　从元数据定义在档案领域的三个发展阶段可以看出：一方面元数据本身与电子文件的背景、内容、结构等方面有着密不可分的关系，包括电子文件的格式、题名、关键词、作者、版权