浅谈请求和建议中条件句和主句不同顺序げ生不同礼貌效果原因.docVIP

浅谈请求和建议中条件句和主句不同顺序げ生不同礼貌效果原因 　　摘要：一九七八年英国学者Brown 和Levinson第一次对礼貌和面子问题进行了系统的探讨，他们发现在提请求和建议时，if条件句和主句的顺序会产生不同的礼貌效果，条件句先于主句会使言语行为更礼貌，至于为何会这样他们尚未找到原因。本文试从心理情感、信息分布与句尾焦点原则、时间的象似性与语言的线性特征、典型条件句语序对非典型条件句语序的影响等几个方面来论述在请求和建议中条件句先于主句会更礼貌的原因。 　　关键词：礼貌；语序；if条件句；主句；原因 　　 　　一九八七年，英国学者Brown 和Levinson发表的一篇题为《语言应用的普遍现象：礼貌现象》(“Universals in language usage: Politeness Phenomenon”)的文章第一次对礼貌、面子这一问题进行了系统的探讨。在他们看来，礼貌就是“典型人”(Model Person)为满足面子需要所采取的各种理性行为，留面子的目的就是为了保持交际双方之间良好的人际与社会关系，使交际在各种友好融洽的气氛中进行，进而顺利地实现交际目的。 　　请求和建议是日常交际中常出现的两种言语行为，它们属于威胁受话人消极面子的言语行为，言及受话人某些将来的动作，并因此使其感到不得不去做这一动作，或使之无法避免去做这一动作的言语行为。 　　条件句是表达请求与建议时常会用到的句式，如：“I you don’t mind,/ If I may ask you,/ If you will forgive my asking,/ If you want to help me, would you close the window?”更有意思的是，Brown 和Levinson提出，条件句和主句的顺序也可以产生不同的礼貌效果： 　　(1)A: If you don’t mind my asking, where did you get that dress? 　　B: Where did you get that dress, if you don’t mind my asking? 　　 A句比B句更礼貌。至于为什么条件句先于主句可以使其表达的言语行为更为委婉，Brown 和Levinson尚未找到原因。 　　就上文Brown 和Levinson发现的问题，本文试图从心理情感、信息分布与句尾焦点原则几个方面论述为什么在表达请求或建议时条件句和主句的顺序可产生不同的礼貌效果。 　　 　　一、 心理情感原因 　　 　　Heringer指出，使用条件句时，说话人假定自己得到了对试试看许可来提请求或建议，因此，对方对自己的请求或建议就不会很介 　　意了［1］。还有学者认为条件句的使用还有另一个原因，即条件句将对方的态度当作我们认答应请求的先决条件，暗示“如果你不愿意的话，那也没关系”，从而给对方更大在选择空间与拒绝余地，减轻请求的强加性［2］。以上两个观点都指出了条件句的使用在请求或建议中，对受话人的认知心理情感是有一定的影响的。然而if条件句与主句的顺序在请求或建议时产生的礼貌效果是不同的。 　　若条件句在前，受话人先接收到“if”时，以其对条件句与主句关系知识的认识，会意识到后面主句内容是以条件句为前提的，受话人会对后面的内容有一个心理预期和准备。另外，在if条件句中出现的“mind”、“bother”、“I may ask”这类词会明显提醒受话人接下来的话很可能会对受话人的面子产生威胁或损害。因此，条件句在前的铺垫作用会使受话人对接下来的话语内容做好一定的心理准备，对if条件句的理解会使受话人在威胁面子的言语行为发出前从心理和感情上都有一个缓冲和准备过程。 　　 　　二、 信息分布与句尾焦点原则 　　 　　言语行为实际上是信息传递过程：每句话都是一个信息片段，在每个片段内部或各个片段之间，都可以分出已知和未知两种信息。已知信息指出现过的，或根据语境可以推断的成分；未知信息也称新信息，指言语活动中尚未出现，或者难以根据语境断定的成分。由于受话人必须以已知信息为基础才能了解新信息，否则交际就很难进行，所以一般情况下，已知信息在新信息之前出现，形成由已知向未知过渡分布的趋势。这种分布按交际价值的大小线性排列，最后一个信息片段往往是新信息中最重要的部分，即信息中心。信息中心通常放在句尾，也称句尾焦点。［3］利奇指出：“从信息角度看，句尾是最重要的。句尾在信息结构中个有强调功能。”［4］运用信息分布的特点与句尾焦点原则，我们可以试分析下例： 　　(2)A：If you don’t mind, I could really rather not go. 　　B：I would re