生儿育女福利效应子女数量及其性别对父母幸福感影响.docVIP

生儿育女福利效应子女数量及其性别对父母幸福感影响 　　摘要：孩子被认为能够为父母带来效用但实证结果却充满争议。中国的计划生育带来的生育数量限制是否带来了相应的福利代价？而生育孩子的性别构成是否对父母们的幸福感产生重要影响？基于中国综合社会调查微观数据的研究表明，是否为独生子女父母并不是影响幸福感的显著因素，但是女孩相比于男孩更有助于提高父母们的幸福感。这个结果在全样本、农村以及城市人口、不同受教育程度、中年人群中都是一样的。但孩子的数量和性别对年轻及老年父母的幸福感均没有显著影响。这些结果和养育成本、人们的生育意愿和生育行为变化以及男女的不同性别角色等都是有关的。 　　关键词：幸福感；孩子；性别；福利 　　文章编号：2095-5960（2016）03-0076-09；中图分类号：F08；文献标识码：A 　　一、引言 　　自贝克尔、莱宾斯坦等人的微观人口学研究之后，生育问题被纳入标准的经济学分析框架（Becker，1960；Leibenstein，1974）。[1][2]按照莱宾斯坦的看法，孩子被看作是和其他商品类似的耐用消费品，它能够给人带来效用，也可以作为一个生产者为家庭提供劳动和收入，还能够为父母提供养老及其他方面的保险（Leibenstein，1974）。[2] 　　在这些理论研究之上也产生了大量的实证研究，不过关于孩子对父母幸福感的研究所得到的结论却是充满争议的（Vanassche， Swicegood and Matthijs，2013）。[3]尽管从调查上看，世界上很多国家的大多数人们都相信养儿育女能够促进幸福感的增强（Hansen，2012），[4]也有一些研究确实发现孩子有助于提高父母的幸福感（Frey and Stutzer 2006；Haller and Hadler 2006；Angeles，2010；Myrskyla and Margolis，2012；Pushkar，et al.， 2013）。[5][6][7][8][9]不过对于这个问题也存在着大量相反的结论。基于全球的WVS调查、北美和澳大利亚以及欧洲的一些调查都发现了孩子与父母幸福感的负相关关系（Hansen，2012），[4]一些基于时间序列数据的研究也发现了这个问题（Hansen，2012）。[4]当然，也还有一些研究认为是否拥有孩子对父母幸福感而言其影响是可以忽略的，也不如婚姻状态、健康、社会经济状况等因素那么重要（Dykstra，2009）。[10] 　　比较少见的基于中国的研究发现，孩子与老年父母的生活满意度之间存在微弱的正相关关系（Zhang and Liu，2007）。[11]不过本文并不想对比性的考察是否有孩子对人们幸福感的影响，更想针对中国的两个现象来研究孩子与父母幸福感的关系。一个是中国的计划生育政策造就了一批独生子女的出现，而在中国传统观念上信奉多子多福，那么在对父母幸福感的影响方面，独生子女与非独生子女是否存在显著的差异？孩子数量增加是否又增加了父母的幸福感？对老年父母和年轻父母这是否会存在区别？第二个问题是中国的传统生育观念中存在着明显的男孩偏好，那么子女的性别组成是否真的影响了父母的幸福感？男孩更有助于促进父母幸福感吗？在不同受教育程度、城市与农村人之间是否存在差异？ 　　目前少量文献开始更深入的关注孩子数量和性别所起的作用。在子女性别方面，更多的文献是支持男孩比女孩更能够促进父母的幸福感。基于美国的一些研究就发现，有儿子能够提高父母幸福感，相比于只有女儿的父母也有着更高的婚姻满意度（Cox et al，1999）。[12]有一些也发现，全部拥有的都是儿子对婚姻幸福感最具有促进作用，有儿有女的父母中如果儿子多于女儿也能够促进母亲的婚姻满意度（Mizell and Steelman，2000），[13]拥有的全部都是儿子的父母比拥有相同数量的儿女双全父母或者女儿超过儿子的父母有更高的幸福感（Dahl and Moretti，2008）。[14]很少量的文献发现有女儿的父母生活满意度超过仅仅有儿子的父母（Pushkar，et al，2013）。[9]不过，也有一些文献认为孩子的性别并无影响（Bernhardt and Fratczak，2005；Aassve et al.，2012）。[15][16]在孩子数量方面的研究更为稀少，有文献发现孩子对生活满意度有显著的正向影响，而且随着孩子数目的增加而增加（Angeles，2010）。[7] 　　现有的研究大多基于发达国家的数据进行的，对于非西方国家和不发达国家的关注相对较少，国内也缺乏相应的文献来探讨这些问题。本文将基于中国综合社会调查（CGSS）的数据探讨孩子的数量以及孩子的性别对父母的福利影响。以下我们将首先基于CGSS数据做出描述性统计和理论分析，