生物学中前科学概念及矫正策略.docVIP

生物学中前科学概念及矫正策略.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生物学中前科学概念及矫正策略

生物学中前科学概念及矫正策略   【摘 要】前科学概念是科学概念获得的主要障碍之一,矫正前科学概念是概念教学的关键。本文阐述了前科学概念的产生原因及相关教学策略,希望能帮助生物教师矫正学生的前科学概念,从而提高生物教学效率。   【关键词】生物学;前科学概念;教学策略   大量的研究结果显示,青少年在正式学习科学知识之前,就通过对日常生活中一些现象的观察和体验,形成了一些非科学的概念,简称“前科学概念”。由于生物界极其多样和繁杂,青少年所获得的生物学知识大多是一些初级阶段的感性认识,其中有些是正确的,而有些则是片面的、错误的。正确的感性认识有助于科学概念的形成,对生物学知识的理解和掌握起着积极的推动作用;而片面的、错误的“前科学概念”,由于“先入为主”的心理效应,很容易妨碍学生接受正确的概念,增加了知识迁移的困难,造成认识的偏差。   一、前科学概念与错误概念、相异概念   在本文之前,已经有相当多的生物教师对错误概念、相异概念进行了研究。今天,笔者提出的这个前科学概念与这两者又有何区别呢?“错误概念”使用得最早,大众易于理解,得到了教师的普遍认可,但具有否定的内涵;“相异概念”对学习者予以肯定和尊重,暗示学习者拥有相异概念是有理由的、合理的,学者对相异概念的使用和研究可能较多;“前科学概念”最好地表达了所谓的“错误概念”“相异概念”的意思,但其理论的意味多些,不易推广和操作,目前选择“前科学概念”这一术语进行表述和研究的还为数不多。笔者主张,以术语“前科学概念”来表征这一概念,建议以术语“错误概念”“相异概念”辅之。   在理论上,前科学概念指的是学习者将科学概念的内涵增加、减少或替换,导致外延扩大、缩小或移位的概念。在中学生物教与学中,前科学概念指的是中学生拥有的与生物科学概念的涵义不相一致甚至相反的概念,是中学生形成某一生物科学概念之前所拥有的概念形态。   二、生物学中学生“前科学概念”产生的原因   1.日常生活经验的影响、日常概念的干扰。学生在日常生活中,凭直观感觉学习到的东西不一定都是正确的;在日常生活中形成的概念,往往忽略了本质的特征。如从小就被告知“天上飞的是鸟”,由此认为“鸡、鸭、鹅不是鸟”,“蝙蝠是鸟”等前科学概念。日常生活经验还使学生认为“糖是甜的”、“动物会跑”、“细菌对人有害”、“粪便是排泄物”、“把菊花当成一朵花”等日常生活概念往往是不科学的,甚至是错误的。   2.类化概念的干扰所形成的前科学概念。类化概念指的是字面相近、含意相似或属性相关的概念。诸如单性结实与单性生殖、呼吸运动与呼吸作用、囊胚与胚囊、胚孔与珠孔、质体和质粒等。两两之间相互干扰,形成前科学概念。   3.自身知识的影响。在学生的学习过程中,各学科之间以及同一学科不同学习阶段之间,存在着某种相互影响的现象。这种影响一般是积极的,但也可能是消极的。如ATP合成与分解的两个反应式,很多学生会误认为2个反应式是可逆反应,原因是2个反应式两边恰好是相反的。其实从生物学的角度来分析,2个反应从能量来源、酶的种类、反应场所等方面都有区别,不符合可逆反应的要求。对词语的曲解或错误理解,如学生认为,“无花果没有花,但是能够结果”;“鲸鱼是鱼”;“白色人种、黑色人种和黄色人种是不同的种”;“动脉中流的是动脉血”;“骨髓库中存放有自愿捐献者的骨髓”;“绿色食品是绿色的”等。   4.教师、教材的误导。课本和教师在不经意间成了提供学生前科学概念的途径。教师或教材过分强调问题的某一侧面时,将会暗示学生忽略对其他方面的思考。教材内容的顺序、概念关系的介绍、术语的选用、课本中的插图等都有可能形成学生的错误理解。教师本人就有错误概念和错误信息,而且教师在课堂上运用的语言,都有可能成为学生错误概念的源头。例如,教师在讲授根尖成熟区表皮细胞吸水方式时,会花大量时间讲授渗透作用,很少或根本不提吸胀作用,这就误导学生形成了前科学概念,根尖成熟区表皮细胞的吸水方式只有渗透作用。实际是既有渗透作用也有吸胀作用,只是渗透作用占主体。   三、生物学前科学概念的转变策略   要想改变学生已形成的前科学概念,只有当学生认为新的信息有意义、可理解、有价值的时候,他们才会主动地去建构新信息的意义而改变原有的前科学概念,使认知结构发生联系和变化。常见的生物学前科学概念的转变策略如下:   1.绘制概念图,帮学生建立内在联系。概念图是由节点和连线组成的一系列概念的结构化表征。概念图中的节点表示某一命题或领域内的各概念;连线则表示节点概念间的内在逻?关系。这种图形能促进学生新旧知识进行整合,使学生知识结构化,有利于学生的知识迁移,也有助于教师及时诊断学生的学习情况,进行有针对性的指导。新课程改革以来,人教版教材中加入了绘制概念图的内容,笔者任教的地区虽然使用

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档