生产型企业基于动态批量和提前期MRP改进算法研究.docVIP

生产型企业基于动态批量和提前期MRP改进算法研究 　　摘 要：MRP是生产型企业ERP的核心，更是企业信息化系统的关键。本文首先分析了传统的基于固定批量和提前期来确定计划数量和计划时间的弊端；其次提出了利用日产量对批量和提前期进行动态调整的方法，最后给出了相应的改进MRP算法。 　　关键词：MRP；批量；提前期；日产量 　　一、引言 　　在ERP（Enterprise Resource Planning，企业资源计划）当中，MRP（Material Requirements Planning，物料需求计划）算法是重要的核心，在生成传统MRP算法之前，设定各个物料的提前期、订货批量等，在计算过程中，通过对预先设定的提前期、批量等进行运行，从而做准确的结果进行获取。 　　其中，一批数量的采购、无聊生产等，就是批量，主要是对最佳订购量进行体现。而提前期则是关于一批的时间，也就是在一个批量的检验、采购、生产等过程中花费的时间。动态批量、静态批量是批量当中主要组成部分，其中动态批量包括最低总成本法LTC、最低单位成本法LUC等，静态批量包括固定批量法FOQ、定期批量发POQ等。在传统的MRP算法当中，固定批量法较为常用，也就是在计划数量中，应当确保任何需求情况下，保持在一个批量之上。 　　但现阶段市场需求不会一成不变，同时不好确定批量的提前期、大小等，所以，一些企业在实施ERP的时候，在生产计划生成中，对传统MRP进行应用，得到的结果也缺乏科学性。所以，本文深入的探讨了MRP传统算法中关于提前期、批量等方面的内容，并对一些新算法，如根据日产量排产的方法进行计算。 　　二、MRP运算中提前期和批量的逻辑 　　在MRP算法当中，对于物料的提前期、批量等，都应提前进行设定。从生产型企业角度分析批量包含生产耗用量和检验损耗量，提前期包含采购周期和检定周期等。在一定批量的基础上，对提前期进行确定。基于升级情况，越大的批量，通常对应越长的提前期，反之亦然，不过，线性关系并不能代表二者的关系。 　　1.计算净需求量 　　（1）以上层母件的数量为基础，从MPS中得出（MPS（MasterProductionSchedule，主生产计划）），利用BOM（BillofMaterial，物料清单），对各个日期内，当层子件的需求数量进行确定。 　　（2）针对不同物品，在日期t中，对需求量Gt进行计算，已有库存量，在日期t当中，是Qt-1。 　　（3）在日期t当中，基于已完成计划，对物品预计完工数量St进行获取。 　　（4）在日期t当中，对物品差额数量进行计算，（净需求数量）Nt：Nt=Gt-Qt-1-St； 　　2.新增计划数量Pt的确定 　　对于每一个物品得到一个新增计划数量Pt：只有当净需求数量Nt≤0时，Pt=0；否则，Pt0。因为，在Nt没有超过物品批量B的时候，对于Pt和B相等的最小批量原则加以满足。如果Nt超过了B，那么Nt和Pt相等。所以，对于新增计划开工日期，应减去提前期L，即t-L，完工日期为t。 　　3.计算日期t内每个物品的预计可用库存数量Qt：Qt=Qt-1+St+ Qt-Gt。 　　4.对以上的步骤进行重复，能够对全物品新增计划进行获取。 　　在MRP运算中，为了对物品新增计划进行获取，基于运算逻辑，在第2步中，能够对新增计划进行获取，同时也能够体现提前期、批量等作用。所以，对于计划起止日期、预计数量等来说，提前期、批量等，其作用都十分重要。 　　三、固定批量和提前期对MRP计算结果的影响 　　需要设定提前期、批量，才能够支持MRP的运行。基于MRP运算视角来分析运算结果中，提前期、批量等造成的影响，应当进行相应的假设。 　　在成品A当中，具有A-B-C的层级结构，同时，A为最终产品，B为半成品，C为原材料。逻辑关系为生产一个A需要QB个半成品，B是A的子集；生产一个B需要QC个原材料，C是B的子集。 　　A的批量为QA，提前期为LA；B的批量为QA*QB，提前期为LB；C的批量为QA*QB*QC，提前期为LC。如果A、B、C是零的库存量，从到货开始，对材料资金占用进行计算。 　　在实际需求量大于批量、实际需求量小于批量、实际需求量等于批量等不同的情况下，进行对比库存积压材料数量、材料资金占用时间、累计生产时间等。结果如下表所示。 　　 　　从上表中可以看出三者的累计生产时间、材料资金占用时间相同，但当实际需求数量比批量小时，会造成库存积压，积压数量为（QA-N1）*QB*QC，产生库存积压的原因是固定批量。在库存积压资金方面，如果加上制造费用、人工等方面的资金，将会进一步增加，因而批量生产中控制成本的效果九难以得到更好的发挥。同时，如果实际需求数量超过了批量很多，计划将无法完成。