游憩设施艺术社会学价值探讨.docVIP

游憩设施艺术社会学价值探讨 　　摘 要：文章以广场舞引发社会矛盾的现象为研究背景，先简要阐述了国外学者如何用游憩设施艺术解决公众矛盾的典型案例，并借由马先生的观点指出了国内在城市公共空间领域微景设计的研究盲区。再以武汉巡司河广场噪音扰民事件为例，提出了如何通过游憩设施艺术设计实现景观改造，从而从功能上解决公共空间使用矛盾的方案。创新点是就地盘活混合功能与屋顶增量转移功能两种对策的提出。 　　关键词：游憩设施；城市；景观；社会；艺术 　　检 索： 　　中图分类号：TU 文献标志码：A 文章编号：1008-2832（2015）08-0081-03 　　Discussion on the Social Value of Recreation Facilities Art， Take the Landscape Re-designing of XunsiRiver Square in Wuhan as an Example 　　HU Yu-xia，ZHOU Xian，DENG Zhao，LI Ping（Art Design School in Hubei Technology University，Wuhan 430068， China） 　　Abstract ：Taking the social contradiction triggered by square dance as research background， this paper firstly cites some typical cases written by foreign scholars regrading how to resolve public contradiction with recreation facilities art design， then by Mr Ma’s point of view， we points out some blind area in domestic urban public space microlandscape design. Using the case of wuhan Xunsi river square noise disturbance as an example， this paper suggests how to realize landscape transformation with recreation facilities art design and thus functionally resolves contradiction in using of public space. The innovation points lie in two countermeasures of on-site vitalization mixing function and roof increment transfer function. 　　Key words ：recreation facilities； urban； landscape； social； art 　　Internet ： 　　一、研究背景 　　近年来城市广场舞的话题一直比较热门。一方面广场舞已成为群众参与数量最多的城市日常游憩活动之一；另一方面它也带来居民们在均享公共服务设施时的矛盾，引出了热舞健身和安静需求之间如何兼容的问题。如温州广场“放高音炮”、北京昌平广场“鸣枪放獒”、汉口广场“泼粪”、长春广场“钉车锁”、武昌广场“印骂语”见图1等等事件的层出不穷，不仅仅折射出人们的“权利边界意识没跟上权利意识的复苏”①，更说明公共空间及其游憩设施分配不均和严重缺乏的事实。目前国家体育总局和文化部共同支持广场舞，为了响应今年《政府工作报告》提出的要“发展全民健身”的号召。但全民健身的场所却不足。提供足够场所的方法“一是盘活存量，而是做大增量”②，而增量很难一步到位的原因是城市用地愈来愈紧，寸土寸金。那么，只有从存量上重点解决了。把现有的私人制或集体制下的空间开放为社会公共空间以应对全民健身的刚需，这么多年过去了仍然无法落实，因此这种盘活方式是不可行的。只有把现有的公共空间盘活才是可行的。以广场景观改造为例，通过游憩设施艺术设计的手段来盘活已建成的公共空间，正是文章要探讨的问题。 　　二、国内外研究现状与差距 　　有必要先界定文中“游憩设施”意指狭义的户外景观休闲设施，如亭子、坐凳、栏杆、灯具甚至小到一块铺砖和树箅。属于城市园林配饰品（即微景）设计的范畴。 　　国外在此领域的先锋人物笔者认为是具有艺术家与景观设计师双重身份的Martha Schwarts女士。最具代表性的作品是1996年Jac