- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
清醒镇静联合局部麻醉支气管镜检查在肺癌患者围术期应用
清醒镇静联合局部麻醉支气管镜检查在肺癌患者围术期应用
[摘要] 目的 探讨清醒镇静伴局部麻醉的支气管镜检查在肺癌患者围术期的应用效果,以筛选出更适合肺癌手术患者支气管镜检查的实施方法。 方法 回顾性分析2015年3月~2017年12月在德阳市人民医院行手术治疗且围术期行支气镜检查的326例肺癌患者的临床资料,根据麻醉方式将其分为局部麻醉组(A组,154例)和清醒镇静伴局部麻醉组(B组,172例)。通过术前评估、术中监测、术后调查和随访,观察患者的满意度,评估操作的安全性及对患者术后康复的影响。 结果 两组患者术中监测血氧饱和度变化、呼吸困难、胸痛方面差异无统计学意义(P 0.05);两组患者在检查操作时间、心率变化、通过声门的偿试次数、再次检查意愿反馈、不良记忆等方面差异有统计学意义(P 0.01)。 结论 清醒镇静联合局部麻醉的方法能明显减轻肺癌手术患者对支气管检查的畏惧感,提高患者的满意度及耐受程度,能明显降低并发症发生率,具有很大的推广应用价值。
[关键词] 局部麻醉;清醒镇静;支气管镜检查;肺癌;围术期
[中图分类号] R768.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2018)04(b)-0004-05
The application of conscious sedation combined with local anesthesia bronchoscopy on lung cancer patients during the perioperative period
LV Jing DIAO Mingqiang WEN Zhi LIN Yan ZHAO Changming XUE Yang HONG Lan
Department of Cardiothoracic Surgery, People′s Hospital of Deyang City, Sichuan Province, Deyang 618000, China
[Abstract] Objective To investigate the effect of conscious sedation with local anesthesia bronchoscopy on lung cancer patients during the perioperative period and to find a better method for bronchoscopy. Methods Form March 2015 to December 2017, 326 patients received bronchoscopy during the perioperative period of surgery. These patients were divided into two groups according to the type of anesthesia: the local anesthesia group (Group A, 154 cases), and the conscious sedation with local anesthesia group(Group B, 172 cases). Preoperative evaluation, intraoperative monitoring, postoperative survey, and follow-up were conducted to assess the patients′ satisfaction, the safety of the operation, and the effect on postoperative rehabilitation of the surgery. Results No statistically significant difference of two groups was found in blood oxygen saturation, dyspnea, chest pain etc (P 0.05), while there was statistically significant differences in the examining time, heart rate changes, the number of attempt times before the bronchoscope to pass through the glottic, patients′ willingness for re-examination, and the ba
文档评论(0)