生产性服务业FDI空间集聚影响因素研究.docVIP

生产性服务业FDI空间集聚影响因素研究 　　摘要：本文从空间相关性因素和传统因素两个角度对生产性服务业FDI空间集聚的影响因素进行分析，并利用我国24个省市2004～2011年的数据，借助Moran’s I指数、空间滞后及空间误差模型对其进行实证检验。研究结果表明：我国生产性服务业FDI的空间分布极不均衡，存在空间正相关和空间集聚的特征，同时也呈现出空间负相关和空间离散的特征，但空间正相关和空间集聚的特征更为明显，存在空间正相关的相邻地区的生产性服务业FDI值是相似的，某个区域生产性服务业FDI的流入量与相邻区域FDI流入量的多少有关。传统因素中生产性服务业集聚的程度是生产性服务业FDI空间集聚最重要的正相关因素，制造业FDI规模是第二重要正相关因素，对外开放程度、制造业发展水平、人力资本状况的影响作用位居其后，制度和政策约束与生产性服务业FDI的流入呈负相关，但是这种负向效应并不显著。 　　关键词：生产性服务业；FDI；空间集聚；空间计量模型 　　中图分类号：F061.5文献标识码：A文章编号2015oi：10.11847/fj.34.2.41 　　1引言 　　在服务业国际转移逐渐加速以及国内服务业市场逐步开放的背景下，我国生产性服务业吸引FDI的总量有了较大幅度的提高，部分发达的省市出现了生产性服务业FDI在空间上集聚的现象，这种生产性服务业FDI在某一地区空间集聚的一致性引发我们思考这样几个问题：哪些因素影响了它们的空间集聚？究竟空间因素多大程度上能解释生产性服务业FDI的分布？如果不能系统地把握影响生产性服务业FDI空间集聚的因素，政府的任何引资行动都有可能失之偏颇。因此，在这种情况下， 研究生产性服务业FDI空间集聚的影响因素对我国更好地吸引外资，促进生产性服务业发展和经济转型都具有重要的理论和现实意义。 　　FDI空间集聚作为一种空间经济现象，它的空间特性并未得到充分的探索，相关研究大多集中在制造业领域，很少涉及服务业领域，尤其是生产性服务业领域。关于制造业FDI空间集聚影响因素的研究已把区域间的空间相关性因素纳入其分析框架[1～3]，而这种空间因素是否是服务业FDI或生产性服务业FDI空间集聚的决???因素还一直没有得到检验。尽管生产性服务业FDI发展迅速，但是更多的研究主要侧重于从市场规模、人力资本状况等传统因素的角度来分析整体服务业FDI集聚的影响因素，多数运用单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验等方法进行分析[4～6]，这些传统的计量分析方法均默认各个变量观测值相互独立，而忽视了空间相关性，即一个空间单元的FDI与邻近空间单元的FDI可能具有相关性，因此容易产生模型设定的偏差问题，进而导致估计结果的偏误。此外，现有文献很少将生产性服务业FDI从整体服务业FDI中分离出来进行研究，显然，建立在包括消费性服务业FDI在内的整体服务业FDI数据基础上的结论不能完全解释生产性服务业FDI，且消费性服务业FDI在动机、区位决定因素和空间布局范围等诸多方面与生产性服务业FDI也存在着明显区别。因此，对生产性服务业FDI而言，很多学者对整体服务业FDI影响因素的研究，只能作为参考，不能完全照搬。 　　矫萍，等：生产性服务业FDI空间集聚的影响因素研究――基于空间计量的分析Vol.34， No.2预测2015年第2期 　　与前人的研究相比，本研究主要有以下两个方面的突破：第一，同时考察空间相关性因素和传统因素（生产性服务业集聚程度、制度和政策约束、制造业发展水平和制造业FDI规模、人力资本状况、对外开放程度）对生产性服务业FDI空间集聚的影响。第二，构建一个K值临近的空间权重矩阵，将区域间的相互关系引入模型，并运用Moran指数、空间滞后和空间误差模型验证生产性服务业FDI分布中空间相关性因素的存在性以及传统因素对生产性服务业FDI空间集聚的影响。 　　2理论分析与研究假设 　　2.1空间相关性因素 　　空间相关性分析是基于Tobler的地理学第一定律而产生的，即地球上的任何事物均与其他事物有关系，而距离近的地理事物比距离远的地理事物的相关性更大[7]。统计学家Cliff和Ord最早提出空间相关的概念，他们认为，一个区域某种变量的分布与邻近区域同种变量存在着相似的关系，这种空间相关也称之为空间依赖[8]。具体而言，空间相关性是指一个区域的变量观测值与邻近区域的变量观测值相关，如果相似的变量观测值趋于空间集聚， 表明存在空间正相关，且空间上邻近地区的变量观测值具有相似的属性值；反之，如果相似变量观测值趋于离散，则表明存在空间负相关，且空间上邻近地区的变量观测值具有相异的属性值。 　　由于受到地域分布连续空间过程的影响，许多区域经济活动都可能存在空间相关性，