生命权宪法保护研究.docVIP

生命权宪法保护研究 　　摘要：本文提出并分析了生命权的现状以及生命权立法存在的具体问题。在此基础上提出了完善生命权的宪法保护的几点建议。为进一步防止公权力侵害生命权，提出了如何使生命权宪法保护能够得到具体实现的策略，为促进我国宪法基本权利研究深化及宪法保障理论研究的深入具有重要意义。 　　关键词：生命权；宪法；保护 　　 　　世间最宝贵莫过于生命，生命权是所有人权的基础。作为一种基本权利，生命权不仅是人之为人所应享有的权利，是一种普遍的、最低限度的道德权利，而且还是一种法定权利，即社会生活中的人所享有的不被任意剥夺和在生命遭受到危机时受保障的权利。生命权之所以成为一种基本权利，不应从权利本身去寻找，而应在生命上去寻求。正因为生命本身即是存在的理由与根本，故生命权才成为一种基本权利。而这一思想在康德的“人是目的”和马克思“以人为本”思想中有着精彩的分析。因此，在我国的生命权保障中，要加强生命权法律保障、构建尊重生命权社会文化、完善生命权保障中的国家责任。 　　 　　一、生命权的概念 　　 　　生命权的主体客体均为人自身，具有高度同一性。生命是人格载体。为维持主体的法律地位，法律不允许把生命直接作为实现任何进一步目的之途径，即使生命权主体本身对客体并无全面的支配效力。生命权不能被抛弃，也不可被转让。 　　 　　二、生命权的内容 　　 　　对于生命权究竟包括哪些内容，学术界的分歧较大，它是导致学术界关于生命权的定义多种多样的重要原因。概括起来，较有代表性的观点主要有以下几种： 　　 　　第一，认为生命权的内容包括自卫权和请求权。自卫权是指当自己的生命面对正在进行的危害或即将发生的危险时，有权依法采取相应的措施自卫，或者采取紧急避险措施以防止危险。请求权是指当公民的生命遭到不法侵害时，其本人或其亲属有权要求司法机关追究加害人的法律责任。 　　 　　第二，认为生命权以性命维持和安全利益为其基本内容。 　　 　　第三，认为生命权的内容是占有、利用和维持自己的生命。生命权的具体内容有三个方面： 　　(1)　生命安全维护权，即禁止他人非法剥夺生命，保证人的生命按照自然规律延续，亦即所谓。安享天年”； 　　(2)　防止生命危害发生，其中最基本的措施是正当防卫和紧急避险； 　　(3)　改变生命危险环境的权利。 　　第四，生命权的内容，包括生命安全维护权、司法保护权和生命利益支配权。生命安全维护权。包括维护生命延续、防止生命危害发生(其中最基本的措施就是正当防卫和紧急避险，又称自卫权)、改变生命危险环境；司法保护请求权，包括请求司法机关依法消除威胁生命安全的危险和请求司法机关依法救济生命侵害；生命利益支配权是指有限的生命利益支配权，体现在献身和安乐死问题上。类似的观点认为，生命权的内容应为生命安全维护权和有限制的生命利益支配权。生命安全维持权，包括维持生命的延续、自卫权(正当防卫和紧急避险)、请求权(请求消除威胁)；在自杀、献身行为、安乐死等，表明人拥有有限制的生命利益支配权。 　　 　　第五，生命权是由生命维护权这一基本权利和妨害防止、妨害排除两个派生权利组成的权利体系，生命权的内容可以用妨害防止和妨害排除两项来概括。 　　 　　第六，生命权的内容包括生命存续权、生命安全权以及救济权。生命存续权是指自然人有保有自己的生命依自然规律存续的权利；生命安全权是指依法排除或避免危险与威胁。恢复生命得以正常存续所应有的安全情势的权利；生命救济权，又称司法保护请求权，是指请求司法机关依法消除生命危险和依法救济生命侵害的权利。 　　 　　第七，生命权的内容应包括生命安全维护权和司法保护请求权。生命安全维护权包括三项具体权利。即生命延续的权利、自卫权以及改变生命危险环境的权利。 　　 　　第八，生命权的内容实际上指的是生命权的保护领域，即生命权保护应包括哪些领域，哪些具体权利构成生命权的权利体系。从一般意义上讲生命权内容包括：一是防御权；二是享受生命的权利；三是生命保护请求权；四是生命权的不可转让性与不可处分性。 　　生命权集中体现了人的价值与尊严，构成了宪法价值的基础和核心。生命权的宪法化体现了生命权是国家与社会的最高价值，在任何情况下国家不能把人的生命权作为实施统治的一种工具或手段，生命权的宪法确认则意味着国家或政府负有保障每一个社会成员生命权的道德的、法律义务，使生命权成为社会共同体价值体系的基础。21世纪的社会发展对生命权的宪法保护提出了更高的要求，我们应当主动、积极地寻求扩大生命权价值的有效形式，强化生命权的宪法保障，为人权保障制度的发展和完善提供知识与理论支持。 　　 　　三、现行法律对生命权的保障 　　 　　1.民法对生命权的保护 　　我国通过《民法通则》对生命权提供了以下三