社会转型时期话语权力边界研究.docVIP

社会转型时期话语权力边界研究 　　摘要：“话语权力”理论是福柯的核心思想，话语是一种“话语结构”，是权力的载体。 本文以20世纪初英国新闻语篇的变化发展为例，揭示了在社会转型时期，新闻话语作为一种特殊的报刊媒介形式，新闻话语权力逐渐加强，新闻语篇由最初传递信息逐渐转变为传递意识形态，文化领导权逐步形成。 　　关键词：话语权力；新闻语言；文化领导权 　　媒介话语是人们与外部世界沟通交流的工具，麦克卢汉的“媒介决定论”认为传媒通过控制语言产生的方式影响了人们理解和思考的习惯。报刊等印刷媒介强调的是视觉的投射，它使人们的思考可以与感情分开，不同特色、不同风格的话语表达，对于某种思想理论体系和知识体系增强传播力、竞争力、吸引力、感染力、影响力的效果是不一样的。因此，新闻语篇不仅仅是传递信息，它脱离不了社会意识形态的限制，更多时候新闻语篇倾向于维护现存的政治、经济和文化形态，进而潜移默化地形成适合一个社会形态的文化领导权。在社会转型或变革时期，新闻话语的意识倾向性呈现出时代特征，并且其主观性日趋复杂隐匿。 　　一、话语权力理论 　　在狭义上，一般认为话语就是“语言的形式，一段连贯的书面或口头言语”，而从广义上讲，话语涵盖了“文化生活的所有形式和范畴”。法国哲学家福柯从知识考古的角度赋予了它一种新的意义。 福柯用“话语”这个词指一组陈述，这组陈述为在特定的历史时刻谈论某一个特定话题提供一种语言或者表达方式。 因此在这个意义上，话语不仅仅是一个语言概念，它既是关于语言的，也是关于实践的。在《话语的秩序》中，福柯首次将权力理论引入话语理论，他指出：“在任何社会里，话语一旦产生，即刻就受到若干程序的控制、筛选、组织和再分配。”这些程序的作用在于防范它的权力和危险，把握不可预料的事件。世界上没有超脱世俗、不计功利的话语。话语笼罩在权力之下，人们没有随意谈论的自由，而且在一定条件下，话语本身也可转化为权力。权力不仅以消极的方式限制话语，也以积极的方式在创造话语。福柯进一步指出：权力生产了知识，而知识效命于权力。我们社会中各种知识或学科体系都在权力关系中构出并维护和强化了这种权力关系，知识体系实质上是权力关系的符号化，由此知识与权力形成共谋关系。我们承认各类知识学科话语的同时，实质上便承认了隐藏在后面的权力的合法性。有了话语的产生、积累、流通及运作，权力关系才能在社会关系中产生，得到确立、巩固和采用，并且使权力在那种关系中所运用的意识形态得以表达。话语既可以是权力的工具及作用，同时也可以是一种阻力：它既巩固权力但又削弱及暴露权力，使其脆弱，使人们能够反对权力。从这一观点来理解的权力不是压制性的，而是产生性的――它是一种积极的具有潜在的正面作用的力量，这种力量通过使用话语来创造及维护社会关系，而话语是通过表达来使这种关系“规范化”的。 　　新闻语篇是通过话语的方式呈现出来的，作为一个话语类型，新闻话语是“对过去所发生的政治、经济、社会和文化事件的报道”，新闻话语是对真实事件的一种再现过程，但并不是对客观世界“镜子般”的反映，而是利用新闻的制作手段与编辑技术，使用程式化的规则，对社会现象进行有意识、有目的的反映和解释。随着社会发展，新闻媒体在大众生活中的地位逐渐确立，新闻语言呈现出主观性，新闻语篇中语言的使用是一定社会力量介入的结果，其本质是文化领导权。 　　二、20世纪初英国社会变化及新闻语篇话语权力的形成 　　19世纪中期，英国国家政权从腐朽没落的贵族手中移向新兴的中产阶级工业资本，工业革命高潮迭起，各种科技发明和技术创新为国家经济带来新生力量，如：火车、蒸汽船、纺织机器、印刷机器等。英国一度成为“世界工厂”，通过向海外发展市场与剥削殖民地的各种资源积累了大量财富。汽船的出现使得运输和贸易达到了前所未有的繁荣，四通八达的铁路交通贯穿东西南北，人们信仰科学进步，对于工业革命充满了信心。印刷术的发展促进了文学艺术的空前繁荣，文化发展呈现出群星夺目的盛景。这个阶段被称作是英国的“黄金时代”，从农业社会转型为工业社会，并确定了世界工业霸主的地位，完成了海外拓殖的过程，英国成为全世界的经济第一强国。 　　随着商品经济兴起并逐步发展，社会信息量空前增加。这一剧烈的社会变革也为英国报纸的发展提供了有利的契机。英国早期的新闻形态，可以追溯到17世纪的《每周新闻》，英国第一家定期刊物，根据政府规定，不得报道有关国内的政治新闻，只报导国外新闻。在英国资产阶级革命爆发后，新闻报刊的出版如雨后春笋般涌现，政府不再对国内新闻报道进行限制。出现了一系列报刊：《国会活动纪要》《国会辩论每日纪要》《公共广告者》《英国信使》等，《牛津公报》成为英国历史上的第一份真正意义上的报纸。它是机械印刷出版，具备出版的周期性和刊登内容的时效性。这一阶段是英国大众报刊发展的初创