简论洋务运动对中国政治和社会意识近代化作用.docVIP

简论洋务运动对中国政治和社会意识近代化作用.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
简论洋务运动对中国政治和社会意识近代化作用

简论洋务运动对中国政治和社会意识近代化作用   摘 要:洋务运动引进西方先进的科学技术,提出实行西方民主政治制度的主张,促进了资本主又经济的发展,也促进了民主革命力量的产生和壮大,从而促进了近代中国政治民主化。洋务运动学习西方,提倡资产阶级的价值观念和民主思想,促进了中国社会意识的多元化发展。   关键词:洋务运动;政治;民主化;社会意识;多元化      中图分类号:K256.1   文献标识码:A   文章编号:1004-14-94(2009)04-0112-04      洋务运动是中国由闭关走向开放、由传统走向近代的重要阶段,是中国经济近代化的开端。长期以来,学术界多从经济方面研究洋务运动对中国近代化的作用,而从政治和思想意识层面进行研究的涉及较少。本文试从上述两方面进一步探讨洋务运动对中国近代化的作用。   洋务运动创办近代新式企业,以及参与洋务事物的早期维新思想家提出学习西方政治制度的主张,为近代中国政治民主化创造了前提条件。   首先,洋务运动促进了使中国近代社会政治由专制走向民主的资本主义经济产生和发展。一方面,洋务运动促进了资本主义经济的发展,加速了封建专制制度这一上层建筑赖以生存的经济基础的崩溃。洋务运动积极引进西方先进的生产方式,创办的一系列军用、民用企业都具有资本主义性质,同时促进了中国民族资本主义经济的产生和发展,促进了中国的自然经济进一步解体,自然也促使了建立在这种经济基础之上的封建上层建筑的解体,这对中国社会政治民主化的进程有着积极作用。另一方面,洋务运动为后来的民主政治运动提供了物质基础。它引进资本主义国家的机器设备,使中国近代工业和商品经济发展起来,从而为资产阶级维新运动和革命运动等民主运动开辟了道路:洋务运动把外国资本主义的先进生产力引进中国,在一定程度上也是中国的产业革命,而“中国产业革命后所新兴的工商业,因受帝国主义资本的刺激与扶持,需要建立新生产关系,这实亦是必然的,所以自社会经济性质发生变动以来,政治上的改革要求便继之而起”。   其次,洋务运动培育和壮大了使中国近代社会政治由专制走向民主的民主革命力量。洋务运动的兴办使一些洋务派在兴办资本主义企业的实践中逐步改变了自己原来的封建地主、官僚和商人的性质,成为民族资产阶级。民族资产阶级随着自身力量的发展,他们要求摆脱外国资本主义和本国封建主义的压迫,仿效西方政治制度,实行资产阶级民主政治,从政治上维护其根本的经济利益。另外,洋务运动壮大了无产阶级的力量.培养出封建专制统治的最终掘墓人。早在19世纪四五十年代,外国资本主义在中国的通商口岸创办了一些船坞、船舶修造厂以及加工制造厂等,雇佣一些破产的农民和手工业者作为劳动力.于是诞生了中国最早的无产阶级;19世纪60年代开始的洋务运动引进西方科学技术,采用机器生产并雇佣大量的劳动力,这就壮大了无产阶级队伍,成为后来新民主主义革命的核心。虽然洋务运动开展的根本目的是“剿发捻”、“勤远略”,维护清朝封建统治,但其客观效果却培养和壮大了埋葬自己的新兴的阶级力量――资产阶级和无产阶级。   再次,洋务运动后期,早期维新思想家提出一些在中国实行西方资本主义政治制度的主张,这为中国近代社会政治由专制走向民主在思想上起了促进作用。19世纪80年代,不当权的洋务知识分子从洋务派阵营中分化出来成为早期维新思想家。他们积极介绍和提倡西方资本主义政治制度,认识到西方的君民共主制度优越于君主专制制度,中国贫弱的根源是没有实行君民共主制度。王韬曾经就中西贫弱和富强的原因作过分析,认为欧洲各国的土地、人口均不及中国,却能横行于天下,原因就在于实行君民共主制度,能做到上下一心;中国之所以“欺藐于强邻悍敌”,也是因为“一人秉权于上,而百姓不得参议于下”没有实行君民共主。中国“苟得君主于上,而民主于下,则上下之交固,君民之分亲矣。内可以无乱,外可以无侮,而国本有若苞桑磐石焉。由此而扩充之,富强之效,亦无不基于此矣”。中法战争后,早期维新思想家对西方资本主义政治制度的介绍几乎都集中到了议院上面,并提出了在中国设立议院的主张。郑观应指出:议院是西方国家的富强之本,中国“果能设立议院,联络众情,如身使臂,如臂使指,合四万万之众如一人,虽以并吞四海无难也”。批评洋务官僚只主张学习西方的科学技术,而反对进行设议院等政治改革,是舍其本而求其末,遗其体而求其用,根本不可能达到“求强…‘求富”的目的。早期维新思想家不仅要求设议院,而且还提出了设议院的具体方案。如陈虬提出的具体方案就是“就所有书院或寺观并改设,大榜其座,国家地方遇有兴革事宜,任官依事出题,限五日议缴,但陈利害,不取文理,择优议行”。虽然洋务运动,根本没有触及封建专制的政治制度,但是它的兴办促使早期维新思想家对西方民主制度的认识、介绍和提倡,及对本国封建

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档