- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舒血宁注射液联合常规治疗在治疗急性脑梗死患者中应用价值
舒血宁注射液联合常规治疗在治疗急性脑梗死患者中应用价值
【摘要】 目的:研究舒血宁注射液联合常规治疗对急性脑梗死患者的临床疗效,并评价其应用价值。方法:从本院神经内科选取患有急性脑梗死患者200例,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组100例。两组患者均进行常规检查及治疗,在此基础上,试验组患者用药为丹红注射液联合舒血宁注射液,对照组用药为丹红注射液,两周后观察两种方法的治疗效果,并用统计学方法进行分析。结果:试验组的治疗总有效率为92%,对照组患者为79%。试验组患者的治疗效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者神经功能损伤分数均明显降低,且试验组降低更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均未有严重不良反应。结论:丹红联合舒血宁对急性脑梗死患者的治疗效果明显优于丹红单品用药的效果,联合治疗的安全性更高、不良反应症状少,且患者的神经功能恢复速度更快,具有更显著的治疗效果。
【关键词】 丹红注射液; 舒血宁注射液; 急性脑梗死
中图分类号 R743.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)29-0042-02
随着人们生活水平的提高,人们的生活方式越来越便利,生活节奏变得简单化,特别是饮食方面,不注意饮食习惯,摄取高脂高糖类食物多,不按时进行合理的体育锻炼,机体的免疫力明显下降,造成各类疾病的高发状况,急性脑梗死病就是其一[1]。急性脑梗死是当前致死率、致残率最高的血管类疾病之一,其发病率也在呈不断上升的趋势。患者在发病早期,能够积极的采取一定的治疗方法,病情状况能有所改善,在后期的治疗中,能减少后遗症的出现,减轻疾病给患者带了的痛苦,使致死率和致残率明显下降。临床上常用抗血小板药、抗凝血药、溶血栓药对患者进行治疗[2]。所以急需在原有的治疗基础之上,探索一种新的治疗方法,提高治疗效果,减少药物的不良反应,改善传统药物治疗的多方面不足之处。本院从2013年8月-2014年4月对急性脑梗死药物进行详细的研究和不断地探索,取得了一定的成果,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年8月-2014年4月本院神经科室患有急性脑梗死患者200例,按照随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组100例。试验组男45例,女55例,年龄40~70岁,平均(54.0±2.3)岁。对照组男40例,女60例,年龄43~71岁,平均(56.0±2.1)岁。两组患者病发的时间都在72 h之内,进入医院之前,两组患者未接受过溶血栓、抗凝血等药物治疗,有23例患有糖尿病,有25例患有高血压症,过CT检查确诊为急性脑梗死,在心、脑、肝、肾方面没有严重的并发症。两组患者年龄,性别,病情状况等一般资料比较差异均无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2 方法
两组患者给予降压、抗细菌感染、降血糖、降血脂药物,提高循环系统的功能,维持内环境稳态的平衡,同时要注意患者的饮食,合理适当的补充营养物质,改善患者的自身免疫力。
对照组:给予20 ml的丹红注射液,将其加入到5%的葡萄糖250 ml中静脉注射,每日静脉注射1次。试验组:注射的丹红注射液的用量和方式与对照组相同,在此基础上加入舒血宁注射液,加入5%的葡萄糖注射液将其稀释处理,然后对患者进行静脉注射,每日静脉注射2次。两组患者按相应的给药方式进行给药,两周期间,观察患者是否出现不良反应,治疗前对患者进行血常规的检查,尿常规的检查,肝脏功能的检查,治疗结束后也要进行相同的检查,根据检查结果对患者的病情发展有更全面的了解,使试验的结果更具权威性。
1.3 疗效评价标准
基本痊愈:功能损失评分减少91%~100%之间,病残等级为0级;显著改善:功能损失减少46%~90%之间,病残等级为1~3级;改善:功能损失评分减少18%~45%之间;无效果:功能损失评分减少5%~17%之间;恶化:功能损失评分减少至4%之内。总有效率=(基本痊愈例数+显著改善例数+改善例数)/总患者例数×100%。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床结果
两组患者治疗后的状况明显有所改善,病情均有所好转,但程度上有明显的区别,试验组的总有效率为92%,明显高于对照组的79%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者神经功能损伤分数均明显降低,且试验组降低更显著,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。详见表2。
表2 两组治疗前后神经功能损伤分数 分
组名
您可能关注的文档
最近下载
- 浅析《诗经》婚恋诗中的水意象和其成因(初稿)(作者马雄雄).doc VIP
- 《白血病的护理》课件.ppt VIP
- 试论《诗经》婚恋诗中的水和树意象-毕业论文.doc VIP
- 常用电气元器件选用.ppt VIP
- 西安市高新区第三初级中学小升初数学初试试题及答案解析.docx VIP
- 常用电子元器件的选用与检测目录.pdf VIP
- 2025辐射安全与防护培训考试题库(含参考答案).docx VIP
- (2025)辐射安全与防护培训考试题库(含参考答案).docx VIP
- 20GWh锂电池项目环评环境影响报告表(新版环评).pdf
- 电力企业合规管理存在的问题及对策_20250128_120531.docx VIP
文档评论(0)