美国影片饥饿游戏存在主义解读.docVIP

美国影片饥饿游戏存在主义解读 　　[摘要]目前学术界关于《饥饿游戏》系列影片的研究成果还比较少，其研究范围主要集中在电影的反乌托邦主题、文化隐喻、学舌鸟的象征意义、三部曲中女主人公的生态意识、典型人物塑造的现实意义等方面。以存在主义作为切入点，来探讨影片的深层主题内涵，不失为一个好的尝试。本文拟在借鉴以往学者的研究成果的基础上，从影片中呈现的荒谬的世界、影片中个体的生存状态、影片中自由的选择三个方面展开论述，以存在主义视角来解读影片。 　　[关键词]《饥饿游戏》；电影；存在主义 　　科幻冒险电影《饥饿游戏》自2012年上映以来，就取得了良好的票房与口碑，并且荣获多个奖项。2013年《饥饿游戏》的续作《饥饿游戏2：星火燎原》，2014年的《饥饿游戏3：嘲笑鸟（上）》在观众的期待中如期上映。该系列电影改编自苏珊?柯林斯的同名小说，主要讲述了一场关于杀戮与人性选择的故事。影片的故事背景设置在北美洲一块新建立的专制国家“施惠国”上。国内的12个行政区每年要选出24名青年男女参加名为“饥饿游戏”的比赛，通过残酷的淘汰方式进行比赛，比赛的获胜者最终只能有一人。在这场24∶1的对决中，生存的考验、人性的善恶都一览无余地展现在观众的眼前，在血腥与暴力的画面背后，影片带给我们更多的是思考。目前学术界关于《饥饿游戏》系列影片的研究成果还比较少，研究者的研究范围主要集中在电影的反乌托邦主题、文化隐喻、学舌鸟的象征意义、三部曲中女主人公的生态意识、典型人物塑造的现实意义等方面。事实上，影片通过展示在混乱世界中主人公的生存状态表达出对人性的思考。以存在主义作为切入点，来探讨系列影片《饥饿游戏》的深层主题内涵，分析人物形象，不失为一个好的尝试。本文拟在借鉴以往学者的研究成果的基础上，从影片中呈现的荒谬的世界、影片中个体的生存状态、影片中自由的选择三个方面展开论述，以存在主义的视角来解读《饥饿游戏》，以便扩宽阐释空间，挖掘影片的深层意蕴。 　　一、《饥饿游戏》中呈现的荒谬世界 　　一般来说，存在主义又称生存主义，最早由海德格尔提出，其概念有广义与狭义之分。狭义的存在主义指产生于20世纪20年代的一个现代西方哲学流派；广义的存在主义是指现代西方流行在意识形态领域的一种影响广泛的思潮。[1]存在主义以人为中心，尊重人的个性与自由，认为人的存在本身是没有意义的，但人可以在存在的基础上进行选择。法国存在主义大师萨特真正将这种思想发扬光大，使其在现代西方思想领域产生了深远的影响。存在主义认为世界是荒谬的、混乱的，这在《饥饿游戏》中有明显的体现。《饥饿游戏》本身就是在一个虚构的背景下展开故事的，影片中呈现出的是一个荒谬的世界。 　　首先，影片中的假想世界营造出刻骨的荒诞感。存在主义哲学认为，世界是荒诞的，人生是悲剧的，物质世界的存在是没有理由的，所有的存在并非事先决定好的，而是偶然的。[2]人偶然来到这个世界，面对混乱的世界，我们的出生毫无意义，我们的死亡也没有意义。在《饥饿游戏》中，就是这样一个充满了荒诞因素的世界。影片以一个超越现代的社会作为背景，讲述了在当今社会不可能发生的一场场野蛮的游戏。在这个架空时代里，导演可以尽情地驰骋在想象的原野里，不受现实法则的束缚。在北美洲这块土地上，经过了战争的洗礼，新建的国家政权为了巩固自己的统治，每年都会举办名为“饥饿游戏”的活动，通过实况转播让民众了解比赛的情况，其根本目的是用恐怖的渲染手段来维护统治。残忍的比赛制度、血腥的杀戮场面都为影片涂上了玄幻的色彩。变幻莫测的比赛场地、炫目的不明飞行器、夸张的服装造型设计……影片用无数的细节，不断地向观众展示这个存在于影片中的世界的荒谬。在影片《饥饿游戏2》中这种荒谬更是表现在影片中虚假竞技赛场的构建上：神秘莫测的森林、一望无际的大海、高高耸立的建筑物……赛场上的一切事物都在操纵者的控制之中，所有的危险也都来源于背后的总统。凯特尼斯最后利用雷电将这个虚假的空间摧毁，预示着这个世界的统治即将瓦解。 　　其次，影片中呈现的荒诞世界，表现在个体与生存环境的矛盾对立。人类不断陷入混乱的境地造就了人生的无奈，而这种无奈的生存状态迫使人们想要逃离。在《饥饿游戏》中，生活在这个荒诞世界的盖尔，在影片一开始就想带着凯特尼斯逃走，远离这个不正常的世界。但是他们却在现实的种种压力下无法逃走，只能被迫留在这个行政区，执行这里的行为准则。主人公生活的世界采用“饥饿游戏”的方式维护统治，虽然在物质文明高度发达的今天，这种事情还没有上演，但是影片所展现的个体与生存环境的矛盾对立，却是现代人所能深刻感受到的。在游戏的过程中，个体随时会面临难以预料的袭击，以致丧命。如，选手面临脱水的危险、野蜂的攻击，等等。在个体与社会、个体与自然的矛盾对立中，影片将这种荒诞感更加真实地展现在观众的面前。在荒诞情节的