肾炎康复片对糖尿病肾病患者疗效分析.docVIP

肾炎康复片对糖尿病肾病患者疗效分析 　　[摘要] 目的 探讨分析肾炎康复片对糖尿病肾病患者的疗效。方法 300例糖尿病肾病患者依照不同治疗措施进行分组，A组实施肾炎康复片治疗方式（150例），B组实施前列地尔治疗模式（150例）。 结果 A组糖尿病肾病患者治疗有效率91.33%明显高于B组82.00%（P0.05）。结论 和单用前列地尔相比，肾炎康复片配合前列地尔治疗应用于糖尿病肾病患者，有着相对更高的治疗有效率，治疗成效更为明显，值得进行更深层次的研究。 　　[关键词] 肾炎康复片；糖尿病肾病；疗效 　　[中图分类号] R277 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）07（b）-0027-02 　　糖尿病是临床上具有较高发病率的一类代谢性疾病，临床症状为高血糖，此病发病机理为病人胰腺功能受到损害或者病人胰岛素分泌伴随缺陷，患者伴随此病时，大都会伴随诸多并发症，糖尿病肾病（DN）是较为常见且严重的一种，当患者伴随此并发症时，很容易引起肾功能的衰竭，更有甚者直接死亡，所以应该重视对此并发症的治疗[1]。该院最近几年将肾炎康复片在糖尿病肾病患者中进行了合理应用，有着明显成效，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机选取2013年12月―2015年12月来该院就诊的300例糖尿病肾病患者依照不同治疗措施进行分组，A组实施肾炎康复片配合前列地尔治疗方式（150例），B组实施前列地尔治疗模式（150例）。在A组，有76例患者性别为男性，占该组糖尿病肾病患者的50.67%，有74例患者性别为女性，占该组糖尿病肾病病人的49.33%，患者最大年龄为77岁，最小年龄为21岁，平均（35.9±4.14）岁。有38例患者文化水平为小学及以下，占该组糖尿病肾病患者的25.3%；有62例患者文化水平为初高中，占该组糖尿病肾病患者的41.3%；有24例患者文化水平为大学专科，占该组糖尿病肾病患者的16.1%；有26例患者文化水平为大学本科及以上，占该组糖尿病肾病患者的17.3%；在B组，有75例患者性别为男性，占该组糖尿病肾病患者的50.00%，有75例患者性别为女性，占该组糖尿病肾病患者的50.00%，患者最大年龄为76岁，最小年龄为20岁，平均（35.8±3.99）岁。有39例患者文化水平为小学及以下，占该组糖尿病肾病患者的26.0%；有60例患者文化水平为初高中，占该组糖尿病肾病患者的40.0%；有27例患者文化水平为大学专科，占该组糖尿病肾病患者的18.0%；有24例患者文化水平为大学本科及以上，占该组糖尿病肾病患者的16.1%。两组患者在性别、年龄、文化水平方面差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 治疗方法 　　给予两组糖尿病肾病患者都行综合治疗措施，控制他们的血压、血糖脂、同时，在对他们进行治疗的时候让他们休息足够时间。在给予患者治疗期间，禁止烟酒，并且采取相应的低糖饮食疗法。就B组而言，给予患者静脉滴注的方式注射前列地尔，具体步骤为：将10 μg前列地尔加入到浓度为0.9%的NaCl溶液中充分溶解后进行滴注，滴注1次/d，治疗疗程为60 d。就A组而言，给予患者采用口服方式服用肾炎康复片，服用5粒/次，服用3次/d，同时采用B组前列地尔的治疗方式，治疗疗程为60 d。 　　1.3 评价标准 　　显效：经过治疗，患者不再伴随任何临床症状以及临床体征，24 h尿蛋白的减少量高于一半，尿常规的结果显示，蛋白呈阴性。有效：经过治疗，患者临床症状以及临床体征呈现明显改善的趋势，24 h尿蛋白的减少量介于十分之一到一半之间，尿常规的结果显示，蛋白减少++。无效：经过治疗，患者临床症状以及临床体征等变化不大甚至呈现加重趋势。前两者有效率为治疗总有效率。 　　1.4 统计方法 　　采用SPSS 13.0进行统计分析，计数资料用率（%）表示，比较采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　研究结果发现，A组中，有80例为治疗显效，占该组DN患者资料的比例为53.33%；有57例为治疗有效，占该组DN患者资料的比例为38.00%；有13例为治疗无效，占该组DN患者资料的比例为8.67%。B组中，有69例为治疗显效，占该组DN患者资料的比例为46.00%；有54例为治疗有效，占该组DN患者资料的比例为36.00%；有27例为治疗无效，占该组DN患者资料的比例为18.00%；A组糖尿病肾病患者治疗有效率91.33%明显高于B组82.00%，（P0.05）。 　　3 讨论 　　最近几年，糖尿病肾病（DN）成为临床中具有较高发病率和复发率的一类疾病，此病有着较为复杂的发病机理，并且预后呈现交叉状态，对人类健康有着严重威胁[2]。有学者认为，影响DN的因素