论教育心理学原理在试卷讲评课中运用.docVIP

论教育心理学原理在试卷讲评课中运用.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论教育心理学原理在试卷讲评课中运用

论教育心理学原理在试卷讲评课中运用   【摘要】著名教育家朱作仁教授曾说过:“语文教学要走教学法与心理学相结合的道路。”试卷讲评是复习备考中常见的一种教学手段,也是语文教师比较重视的一个教学环节。如何运用教育心理学来指导和优化讲评试卷的效果,是每位教师应该关注的问题,本文对此问题进行了一些实践探索。   【关键词】语文教学 试卷讲评 教育心理学 教学法      学生进入高中以后,学习压力增大,知识增多,以检验为目的的周测验、月考试、以及中段考等考试形式繁多。特别是进入高三后,学生每周都有一些高考模拟类试题训练。我们不否认:考试既是对学生的学习检查,也是对教师的教学有效评价的手段之一。我们常见:学生在一张试卷上争高低,教师也在一张试卷上分优劣。因而,试卷讲评课也就成了语文课的重要内容之一,也是每位教师关注的教学环节之一。   试卷讲评课是指在测试之后对试卷进行分析、讲解和点评的课型,对学生已学的知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用。高明的教师,往往通过试卷的评讲,了解学生知识和技能掌握的基本情况,并且及时纠正问题,从而达到巩固、内化知识的目的。成功的试卷评讲,不仅能给学生豁然开朗的感觉,而且能充分调动学生的主观能动性,减轻繁重的学习负担,提高复习效率,达到举一反三的目的。但是,一些教师都曾有这样的感触:每次考试后评析试卷,学生经常是启而不发、情绪低落,课堂气氛沉闷。   综上所述,笔者认为形式与效果有必然的关系。既然考试不可免,试卷讲评课也就必不可少。要让我们的讲评课有很好的实践指导作用,运用教育心理学对优化讲评效果很有帮助。以下是笔者近几年在教学过程中的一些实践探索。      一、评讲前教育心理学的运用      1.及时反馈是基本原则   德国心理学家艾宾浩斯指出:“遗忘在学习之后就立即开始了,遗忘的速度呈先快后慢的趋势”。可见,及时讲评、及时反馈,这样效果才显著。讲评的效果好坏还依赖于反馈信息的准确。奥苏贝尔指出:“影响学生的唯一重要的因素,就是学习者已知道了什么,要探明这一点,并应据此进行教学。”因而,要使讲评解决问题,准确就是基础。   如果测试之后都过了好几天,甚至在学生把试题内容都快忘了的时候教师才讲评,这样不但会降低学生寻求正确答案及失分原因的积极性,而且不利于学生对错误的纠正及知识的查漏补缺。   学生刚考试时,他们在头脑中对试题解答情形的记忆表象还是十分明晰的,此时学生的思维和心理都处于一个非常兴奋的状态,对考试成绩和未知解答有一种强烈的心理渴望。他们渴求老师的评价,特别是肯定他们的进步,指点面临的迷津。教师要抓住这些心理特点,及时进行讲评,就能满足学生的这种心理需求。同时,学生也会因对讲评材料的关注而集中注意力听课,并容易产生参与学习活动的浓厚兴趣,这为教师的讲评取得良好效果创造了有利的条件。一般试卷应在考试的当天或最迟第二天批改完后,趁热打铁及时讲评,才能达到讲评效果最优化。   2.成败归因理论   试卷评讲课上出现学生情绪低落的状况,往往是由于部分学生因成绩不佳心理闭锁引起的。在激烈的学习竞争中,每个学生都有衡量自身成败的标准,但这些标准尚不成熟,学生心理的自我调整能力还不强。   美国心理学家伯纳德?韦纳从认知心理学角度研究了成就动机,提出了成就动机的归因模式,把成败的原因归结为四个因素:努力、能力、运气和任务难度。其中,能力和努力是描述个人特征的“内在原因”,是个人可以控制的;难度和运气则是表示环境因素的“外在原因”,是个人较难控制的。一般说来,把行为成败的原因归结为外部的不可控的因素,会降低个体的行为动机;而把行为结果归结为内部的、可控的因素,会增强个体的行为动机。   当试卷分发给学生后,教师应引导学生对成败学会积极归因:把成功主要归因于内部因素,即学生学习能力较强,学习比较努力,这样会启发学生如果想要进一步取得成功还必须继续努力;把失败主要归因于外部因素,即试题较难、运气不好,也可归因于可控的内部因素,如学习不努力、临场发挥欠佳等,为自己寻找解脱,获得心理平衡。这样的归因虽然有时不完全符合客观实际,但对于帮助学生克服自卑感、树立自信心将起着极其重要的作用,有利于学生对学习形成自我效能感,正如俗语所说:“艺高人胆大”。但这两个因素属于不可控制的外部因素,也不能过于强调,应该引导学生多关注一些可控制的内部的稳定因素,如努力程度、学习方法、情绪状态等,从而进一步明确今后的学习方向和要求。   我们不可忽视一个实际现象,一个班上,总免不了明比暗攀的现象存在,他们对成绩分厘必争,对排名尤为重视。考后讲评与其说是知识的重组,不如说是一次心态的洗涤。我们的教育工作者往往关注前者的多,关注后者的少。后者的关注是人的本能唤起。有一次,我所在的班级考试下降了一

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档