认知语法语用视角基于用法动态模式述评.docVIP

认知语法语用视角基于用法动态模式述评 　　提要：从语言使用角度研究语法的思路在结构主义语言学和生成语法中一直受到忽视。20世纪80年代以后。自下而上、基于语言使用的语法研究模式逐渐占据主导地位。其中，认知语法更是明确提出基于用法的动态模式。按照这一模式，语言研究的重心从寻找概括力最强的规则转向描写处于不同概括层面的语法构式，真实语料的分析将取代纯粹的内省。语言研究将完整描写和解释语言结构，而不是将大部分语言现象排除在外。 　　关键词：认知语法；基于用法的模式；网络模型；交互激活模式 　　中图分类号：H030　文献标识码：A　文章编号：1000-0100(2009)05－0053-4 　　 　　自索绪尔提出语言和言语区分以来，语言研究中的一个重要倾向是把语言使用和语言结构割裂开来。与美国结构主义语言学和生成语法强调语言结构的思路不同，功能主义语言学家(Giv6n 1979，Hopper＆Thompson1980，Bybee 1985)历来重视语言使用的研究。尤其最近20年，认知语言学家(如Langacker 1987，Lakoff 1987，Fillmore et al 1988，Goldberg 1995，Croft 2001)明确提出语言知识来自语言使用，语言研究必须在考察语言使用的基础上进行。其中，认知语法(Langacker 1987，1990，1999)详细论述基于用法的动态模式(dynamm usage-basedmodel)，完整说明从语言使用角度研究语言结构的思路。本文将评述认知语法基于用法的模式的核心思想，讨论这一思想对语言研究的重大影响。 　　 　　1　语言知识的心理表征 　　 　　语言研究的目标是描写人们关于语言系统的认知表征。在认知科学目前的发展阶段，我们无法直接观察到大脑的认知结构，只能提出假设，并通过外在语言现象和心理现象验证。在语言认知表征上，认知语法与生成语法存在根本分歧。 　　 　　1.1生成语法的观点 　　首先，语法应该具有经济性。语法应该尽可能简洁，避免冗余，以尽可能少的规则解释尽可能多的语言现象。其次，语法应该具有生成性，语法应该看作一个自足的算法机制，即一套全面而详细地说明语言表达式的构建规则。这一规则机制输出并且只输出所有合乎语法的表达式。最后，语法应该具有还原性，即如果语法规则能够全面描写一个特殊结构的合成，则该结构本身不应在语法中另外列出，因为把一个可以通过二-般规则计算出来的表达式列入语法会造成冗余。 　　 　　1.2认知语法的观点 　　认知语法关于上述动态模式的整体思路可以概括为最繁化(maximalist)、非还原性(non-reductionist)和自下而上(bottom-up)。(Langacker 1988：127―133)认知语法强调人对语言系统的实际使用和人关于语言使用的知识。语法应包括人们所有约定俗成的语言规约知识，无论这些规约是否可以概括为一般性规则。语言系统不是一套自足的、没有任何例外的一般规则，而是一个由约定俗成的语言单位构成的巨大的、高度冗余的清单。这些单位从最一般到最特殊构成一个连续统一体，在这一连续体上作任何严格划分都没有太大意义。 　　 　　认知语法不把语法看作一个输出符合语法的表达式的算法机制，而是一个由约定俗成的语言单位构成的有组织的清单。这一清单可以看作语义资源、音系资源和象征资源的汇集。语言系统本身不能构建和理解新的表达式，而是语言使用者运用各种资源达到这一目的。除了语言单位，这些资源还包括记忆、计划、解决问题的能力、常识、短期目标和长期目标，以及对于物理、社会、文化和语言语境的理解。所有这些因素共同作用下的一个实际的语言使用的实例构成用法事件(usage event)，即一个具体的语音与当前语境中的一个概念化的结合体。(Langacker 1990) 　　自下而上的性质是基于用法的模式的一个重要特点。认知语法认为，语言研究不能只关注一般规则和原则，同样应该特别重视这些规则和原则的约定俗成的各种实例，考察各种语法规则在实际使用中的引申及影响因素。此外，由于语法模式从具体实例中抽象出来，须要研究这一抽象过程，人们从具体结构中提取的规则的抽象程度和概括程度都有待考察。认知语法特别强调低层图式的作用，认为低层图式在计算新的表达式过程中比高层图式发挥更大作用。 　　 　　2　语法构式的网络模型 　　 　　认知语法作为一种基于用法的动态模式体现在对语肓范畴的看法上。语言范畴一般都是复杂的，只有把语言范畴看作网络才能进行合理描写。其网络模式综合原型理论和基于图式的范畴化，并且更强调图式化和例示关系。 　　 　　2.1原型的引申与图式化 　　基于原型的引申和图示化之间存在非常密切的关系，很难区分。两者都