认知语言学中语篇连贯研究.docVIP

认知语言学中语篇连贯研究 　　摘要：语篇连贯作为一种多维概念，对语篇文本的完整性具有非常重要的意义。所以，语言学领域的诸多学者始终在试图通过各种视角对语篇连贯的本质和内容进行理解和分析。通过这样的解读，我们能够更好地经由贯通语篇的线索，对语篇有精准的认知和感悟。 　　关键词：认知语言学 语篇连贯 语言学 　　一、 认知语言学及语篇连贯性概述 　　（一）认知语言学概述 　　认知语言学作为语言学范畴内占据着重要地位的一门学科，它将认知学和体验哲学两者实现了有机结合，并且形成了认知语言学的学术背景。从整体上来讲，认知语言学并非是一门我们通常意义上讲的单独学科，而是一种研究的范式，特别是其形成了认知语言学的理论基础。而且认知语言学区别于传统的形式语言学，将人类的语言能力与认知能力相关联，认为两者之间是相辅相成的。而在这样的语言背景下去探索语篇连贯，是可以有效地帮助我们对语篇文本进行深度解读的。如果仅从理论角度上进行分析，语篇连贯作为语篇分析内的基础概念，可以说是与认知领域在某种程度上存在着极大的关联。而且根据国内外的研究现状表明，语篇连贯性和读者的认知能力有着密不可分的联系。语篇阅读者通过对文本上下文的理解和对未知文本的关联性的探寻来获得对语篇连贯性的满足。而当语篇阅读者的认知能力无法达到对未知文本进行相关的内容匹配时，就是语篇连贯性出现缺失的时候。此外，语篇创作者的语篇认知能力必须要能够使语篇本身形成连贯，只有这样才能让读者获得完整的阅读享受。 　　（二）语篇连贯性概述 　　传统的语篇连贯性的研究，更多的是停留在语篇的语义上，也就是将语篇视为静态的作品。但是作为现代文学来讲，语篇不仅仅是一种静态的成品，而应该更多的是一种动态的互动。所以传统的对语篇连贯性的研究就存在一定的滞后性。而在认知领域内对语篇连贯性进行解析就意味着要更遵循语篇阅读者的思维动态，特别是将语篇连贯性与语言隐喻相结合，达到为语篇阅读者提供一个思考分析的平台，同时也从新的领域内对语篇连贯性有了新的诠释。 　　二、认知语言学角度下语篇连贯的必要性 　　事实上早在20世纪80年代，学者们就已经开始在认知语言学领域内展开对语篇连贯的研究。而且纵观语篇连贯以往的研究发展过程，我们发现如果单纯地停留在对语言形式上的探寻是很难揭示连贯本质的，所以站在认知学角度上去分析是非常有必要的。首先，认知语言学能够解除语言形式对于研究的束缚，使得我们能够直接进入语篇表面朝着更深层次的内容进发，而以往的大多研究都停留在此处。在对语篇进行深层次的挖掘之后我们发现其实语言形式背后的语境分析，才是有效地帮助我们对语篇进行理解的关键节点。而从认知语言领域对语篇连贯进行分析就是探究语言形式和语境构建上存在的一种动态的过程。而且我们看到在认知语言学的角度下，它不仅是语篇创作者在语篇结构上的奇思妙想、前后呼应，更主要的是语篇创作者构建的知识世界与语篇阅读者的经验世界之间形成的有效碰撞，而在这种碰撞中有利于语篇创作者与语篇阅读者之间形成知识经验的交流与互动，而阅读者可以通过这种互动吸收新的信息，然后再通过大脑的认知记录，实现语篇与语篇之间、经验与经验之间的连贯互通。 　　从本质上看，语篇连贯的最主要的因素就是关联性，而认知领域的关联理论又是对这种关联性的一种概述，所以我们说，认知语言学真的能够在某种程度上实现与语篇连贯的相辅相成。 　　三、认知语言学对于语篇连贯的解释性 　　人类的日常交往过程本身就是一种认知语境的交流，并且在日常生活中也体现出了相应的连贯性。而在语篇中，通过认知语境的建立可以有效对语篇连贯构成解释的效应。特别是当语篇中所叙述的空间环境与认知语境的物理环境相呼应的时候，我们能够通过语篇中陈述的某一事物，产生对该事物的相关联想。而通过联想我们能够与语篇后续的陈述之间形成映射，实现语篇连贯性阅读的目的。 　　而在认知领域中，隐喻也是语言学中非常重要的组成部分，而且概念隐喻和整合理论对于语篇的连贯性有着独特的解析功能。在文学作品中隐喻作为一种非常流行的表现形式，会在语篇的整体表达上体现出独特的艺术魅力。许多文学作品都是通过隐喻的喻体实现语篇中的要素连接，实现语篇整体的完整性。从理论的层次上来说，隐喻是属于一种抽象概念性质的表达，当我们赞美某人“漂亮得像一朵花一样”，组织语言时，就要将“花”作为我们理解“漂亮”这一抽象概念的参照物，而这种认知参照就形成了语篇的连贯。 　　而对于语篇连贯的程度，认知语言领域中的原型理论也有其独特的阐述。如果常规的语篇在连贯词的使用上直接明显的话，那么就很容易帮助读者形成认知意境，我们就认为这样的语篇的连贯程度高。换句话说，我们在对语篇进行理解的时候，假如内象与表象之间需要跨越的关联概念越少，就说明语篇的连贯程度越高。所以我们说语篇的连贯在认