要素市场扭曲对企业创新影响文献综述.docVIP

要素市场扭曲对企业创新影响文献综述 　　摘要：从改革开放到今天，中国的经济实现了跨越式发展。然而中国的经济增长，并不是依靠科技创新和技术进步。中国经济的快速增长依靠的是要素驱动，投资拉动。中国发展之初建立的压低要素价格，以实现经济迅速发展的赶超式发展战略在今天依然存在。企业通过简单的投入，生产就能获得较高利润，导致企业无心进行时间长，效果不显著，不确定性强的研发创新活动。此外，企业的寻租活动将进一步挤占企业创新投入。因此认为要素市场扭曲抑制企业创新。 　　关键词：要素市场；价格扭曲；企业创新 　　中图分类号：F27文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki2017.30.018 　　1引言 　　中国经济在改革开放之后飞速发展，然而近些年来进入了经济的“新常态”。经济增长速度有所下降，习近平在APEC会议上指出经济新常态下，经济增长要从要素驱动、投资驱动，转向创新驱动。可见国家领导已经注意到，之前的要素驱动不可持续，要想经济持续增长必须注重创新。在我国经济发展初期，确立了优先发展重工业的战略，人为压低劳动力，资金等要素的价格以实现赶超式的发展方式。加入WTO之后，中国人口红利，低成本劳动力的优势得到了更好的发挥。中国的加工制造业迅速发展，成为“世界工厂”。经济危机之后，国外需求减少，中国依靠较低的利率，进行基础建设投资，房地产投资，通过投资又拉动了经济增长。过去的30年中，要素市场扭曲使得中国经济迅速发展，成了GDP大国。然而在享受经济高速增长的同时却忽视了更为重要的创新。因此本文将从理论上研究要素市场扭曲对企业创新的影响。 　　2要素市场扭曲 　　2.1要素市场扭曲的定义及原因 　　经济学中把现实与按照市场自发形成状态之间的背离称作扭曲。要素市场扭曲则是要素实际价格偏离按照市场供求关系所确定的价格。主要表现在土地，资本，劳动力要素市场。我国要素市场扭曲产生的原因主要有以下几个方面：由于中国经济起步较晚，实行的是重工业优先发展的战略，在资本要素不足，而劳动力要素充足时，通过压低劳动力工资，利率，农产品价格等为重工业发展积累资金；赶超式的发展模式，中国发展之初经济水平在世界处于十分落后的位置，因此中国经济发展实行的是赶超式发展模式。压低要素价格通过简单的投入，生产获得较高利润，似乎是经济快速发展的有效办法；政府对资源配置的决定作用，地方政府为了实现地方GDP、就业率、财政收入等政绩考核目标，通过对要素市场的干预和控制能够为地方带来更多就业岗位，为地方GDP做出更多贡献的企业提供低成本的生产要素。政府通过对要素市场的控制来实现对于经济的调控。 　　2.2要素市场扭曲的表现 　　2.2.1劳动力要素市场扭曲 　　改革开放初期，中国经济十分落后。要发展制造业，只有一个生产要素是十分充足的，那就是劳动力。家庭联产责任承包制度，使得农业总产值大幅提高。农业的快速发展，为农村的剩余劳动力进入城市打工奠定了基础。在农业生产率较低的情况下，中国过快的开启了工业化进程。导致了工农业产品的剪刀差，农业为工业发展支付了大量费用，使得城市工业化通过剪刀差完成了资本积累。由于农产品价格较低导致农村中的农民普遍收入较低，而城市在资本和劳动力结合之下，使得劳动的边际生产效率大大提高。城里的工资高于农村，促使大量劳动力从农村来到城市工作，为我国工业化发展提供了大量劳动力。由于我国劳动力众多，而资本要素相对缺乏，资本要素才是制约产出的关键因素。这使得劳动者相对于掌握资金的企业处于弱势地位，收入分配不利于劳动者，劳动者的实际收入低于劳动者边际生产力所确定的均衡工资。 　　2.2.2资本要素市场扭曲 　　当国家利率水平主要由市场供求关系、风险程度、经济发展状况所决定时，即实现利率市场化。如果政府对利率进行干预使得基准利率偏离市场利率，则存在资本要素市场扭曲。资本要素市场扭曲主要由于中国政府实行的利率管制。由于中国经济发展起步较晚，中国在过去的很长一段时间内实行的是赶超式的发展。为了配合重工业优先发展战略，给经济发展提供低成本资金，政府对利率水平实施监管，导致存款利率和贷款利率普遍偏低（陈彦斌，2014）。政府希望通过低利率来刺激经济快速增长。在长期的利率管制之下，资金的价格发生扭曲，基准贷款利率明显低于市场利率。贷款利率较低使得贷款需求增加，面对超额的贷款需求，处于卖方垄断的商业银行处于自身利益最大化的考虑，对没有政府担保，实力较弱的中小企业设立融资约束（郝蕾，2005）。资本要素市场扭曲，很好的把财富向贷款者集中，在中国社会保障体制不完善的基础上，人民往往习惯于把资金储蓄起来。较高的储蓄率，资本要素市场扭曲，为企业和政府提供了大量的低成本的资金。 　　2.2.3土地要素市场扭曲 　　目前我国实行的是城市土