警惕高考作文中低血压.docVIP

警惕高考作文中低血压 　　2012高考作文试题的评议热潮尚未平息，各省满分、高分作文的展示已在网上风起云涌，呼啸而来。可以想见，今后一段时日里，新一届高三师生的作文训练将如何孜孜研读这些范本，以期偷得金针度于文，不上霄九上层楼。的确，前车之鉴，后事之师。但是，如若我们的借鉴只着眼于模范之作，而忽视对中低档作文的深刻反思，那将是高三作文教学的一大失策。 　　无须否认，优秀作文的成功经验，可以帮助我们开阔眼界，丰润笔墨，毕竟取法乎上，方可得乎其上。然而，曲高者必和寡，除了少数作文高手――拥有相当的思想深度、文化底蕴、文字功力的考生，或许能够得心应手，立竿见影外，大多数没有足够“文外功夫”的考生，对那些内容厚重大气、文笔云蒸霞蔚的佳作美文，是可望而不可即，只能停留在欣赏的层面，望洋兴叹，却很难获得从容操笔的实效。这样的借鉴，于审美素养，不无裨益；于作文提升，则难免画饼充饥，自欺欺人。 　　再者，从高考作文评分的有关数据看，这两年评分新举措的实施，的确在一定程度上抑制了“趋中率”的膨胀，但另一预期“两头扩大”却大大失衡：高分（50分以上）作文的比例不升反降，还不到4％；低分（36分以下）作文的数量早已突破了16％的比例。特别值得关注的是，中低档（36-42分）作文的比例始终高高在上，有增无减：去年为55.2％，今年为56.8％。 　　因此，深入反思中低档作文的失误之因，对症下药地弥补其各种缺陷，有的放矢地提升其得分等级，避免重蹈覆辙，无疑是一条确保作文成绩稳步提升的更紧迫、更切实的有效途径。 　　中低档作文的失误之因，如跑题、宿构、语病等，都是显而易见的问题，尤其是几年来一直打压的“材料烂熟化、结构模式化、主题平面化”的“套话作文”，就像人人皆知其害的高血压，虽一时还不能完全遏制和消除，也都会予以足够的重视。但是，对那些为数众多、似是而非的“套作之文”，却鲜有人警惕。恰如低血压，很多人不知不觉，甚至身陷其中还高枕无忧，自以为远离了高血压便拥有了健康，殊不知低血压也是诸多疾病的罪魁祸首，医学上早已将其判为身体健康、生命安全的隐形杀手。那么，“套作之文”的“低血压”现象到底有哪些？从今年我省高考作文的实际情况来看，主要有两大症状。 　　一　有自我，却未必有真情实感 　　人文关怀，是浙江高考作文命题的一贯追求，旨在引导考生观察生活，思考生活，关注社会现实，关注人类发展。今年的命题，则进一步彰显了重视人文价值的内涵。请看试题： 　　阅读下面的文字，根据要求作文。（60分） 　　台湾女作家刘继荣在博文上说，她上中学的女儿成绩一直中等，但是却被全班同学全票推选为“最欣赏的同学”，理由是乐观幽默、守信用、好相处等。她开玩笑地对女儿说：“你快要成为英雄了。”女儿却认真地说：“我不想成为英雄，我想成为坐在路边鼓掌的人。”博文引发了广大网民的热议。 　　网民甲：坐在路边鼓掌，其实也挺好。 　　网民乙：人人都在路边鼓掌，谁在路上跑呢？ 　　网民丙：路边鼓掌与路上奔跑，都应该肯定。 　　从上述网民的议论中，选取一种看法，写一篇文章。你可以讲述故事，抒发情感，也可以发表评论。 　　[注意]①角度自选，立意自定，题目自拟。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③除诗歌外，文体不限。④不得少于800字。⑤不得抄袭、套作。 　　路边的风景 　　浙江一考生 　　显然，试题更贴近现实生活，更贴近考生生命成长的状态，更关注考生对人生价值取向的感受和思考。材料中网民的三种议论就是三种人生价值观的体现，考生可以任选其一立意写作：既可写不甘平庸而要做路上奔跑的英雄，历尽艰险勇往直前，享受万众的瞩目，实现崇高的理想；也可写甘于平凡，享受平凡，坦然成为路边鼓掌之人，面对英雄的荣光，只愿心中春暖花开，由衷赞美；还可写愿意做路边鼓掌之人，但有机会成为英雄，也会毫不犹豫地追求梦想，释放自己璀璨的光辉，但又绝不被梦想牵绊……三种价值观没有贵贱高低之分，只要考生能结合自己的生活体验和人生感悟进行写作，均可。 　　可以说，此题的最大亮点，就是创设了一个让每位考生都有事可写，有情可抒，有话可说的作文平台，让“我手写我心”――真情为文、实感书写的作文追求有了一方切切实实的沃土：触发点是现实生活的遭际，感悟点是生命状态的思考，而闪光点则是价值追求的最终体现――人生的境界。 　　遗憾的是，如此贴近考生现实的试题，还是有不少作文出现了“低血压”。请看下文。 　　我想成为路边鼓掌的人。 　　现代的社会人人都想成为在路上跑的人，或已经有许多在路上跑的人，他们看不见路边的风景，只看到眼前的胜利和周围许许多多的竞争，所以人与人之间的关系就越来越淡，大家的心变得冷漠。 　　我站在天桥上看底下来来往往的车辆，川流不息，不曾停留过，车的尾灯，亮成一条红河。我独自一人走在回家