- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
议程设置视角下专业类报纸公民普法策略探析
议程设置视角下专业类报纸公民普法策略探析
【摘要】大众媒体作为信息传递和舆论引导的社会公器,在普及法律知识、培养维权意识方面负有重要的责任和义务。如何将媒体议程转化为社会议程,引导受众积极参与依法治国建设进程中,是我国大众传媒业需要聚焦的问题。本文以议程设置作为理论基础,通过分析《法制日报》2010-2015年消费者权益维护类报道,总结专业类报纸在促进公民普法方面所采取的措施和策略,以探寻大众媒体与国家法治建设之间的关系。
【关键词】议程设置公民普法大众传媒法制日报消费者维权
作为市场经济的参与者和基本构成要素,作为消费者的个体,其权益受到社会法律法规的保护。①2014年3月15日,最新修订的《消费者权益保护法》正式实施,消费者拥有极为明确的主体地位。然而,由于公众远离立法和执法机构,对于专业性质的法律缺乏全面而深刻的理解,对于自身权利的保护意识淡薄,如何促进公民法律知识普及、提升基本维权意识,是对于消费者自身的保护和价值实现,也是国家维持市场秩序和社会稳定、推进依法治国进程所必须解决的问题。
目前传统媒体与新媒体联动所形成的全方位大众传媒宣传机制,使得公众包裹在媒体所制造的信息场域中,接受媒体传递的信息并生产自身的舆论。②而舆论作为“社会的皮肤”,能够监测社会环境、紧密团结社会、促成组织的革新。积极而正向的舆论引导,对于公民社会的形成和发展具有促进作用。③公众舆论尤其是由新闻媒体所引导的舆论,在对抗侵权、违法、维护正当权益方面能产生良好的社会影响与作用,易被公众接受。从媒体角度出发,我国大众传媒如何运用议程设置理论,充分发挥其宣传和渗透影响的优势,促进信息传播与法制文化传递、实现普法教育和国家依法治国方略,是本文所聚焦的议题。
一、《法制日报》消费者权益类报道特征分析
本文通过在中国重要报纸全文数据库(中国知网)中选择《法制日报》2010年1月1日至2015年6月1日期间的报道,并检索“消费者”、“经济法”、“权益”、“交易”、“315”等关键词,对检索结果进行筛选后,得到有效样本188条。具体分析如下:
1、时间分布
《法制日报》消费者权益类报道在3月、4月和10月数量较多,尤其集中在2-4月,共计73篇,占报道总数的38.8%;次高峰出现在春节前后(11月-次年1月),共计44篇,占报道总数的23.4%。统计显示,《法制日报》对于消费者权益类的报道十分重视,每个月份都会有相关主题的报道发布,议题的设置具有延续性。
由于每年的3月15日是“国际消费者权益日”,三月是一年中国家与公民对于消费者权益最为关注的时期,反映在媒体报道上,在“3?15”之前,《法制日报》会大量报道往年经典案例、“新消法”修订与出台日程、法律条款解释说明等内容,以引导受众关注这一议题;在消费者权益日当天,《法制日报》会聚焦于当年的热门事件,并结合央视、新华社等权威媒体的信息披露,强化媒体议程;在此之后的3月乃至4月,《法制日报》对于上一阶段的信息进行汇总整理,并持续跟进,保持该议程的热度。
而春节期间,是消费者侵权行为发生的高峰期,《法制日报》11-12月的报道,主要为盘点类或政策法规解读类,通过分析说理为受众打好预防针,并起到议程设置的作用;1月的报道,是新形势分析和展望,兼顾分析解读类报道,使得消费者维权这一话题的热度能够持续到2月。2月并未有大量报道,其原因可能与春节假期调休有关。
2、主题分布
通过分类统计发现,《法制日报》关于消费者权益保护类的报道,以政策解读/评论居多,具体内容为结合具体案例,对于某一法律法规的解读和分析,或对于国家新近政策发布与修改进行通报解读。该类主题报道在《法制日报》普法宣传的具体实践中起到了很大的作用。通过大量的报道宣传,让读者更好地了解近期的政策走向,以及所必备的法律知识基础。此外,《法制日报》对于国外消费者保护的法律法规和具体案例也有具体的呈现和解读,主要放在“环球法治”版面,其目的在于扩大读者的视野,作为政策解读的补充和延伸。
涉及到具体的报道主题,《法制日报》聚焦于消费者关注的交易领域,按照占比依次为:日常消费(餐饮、娱乐、零售等)、食品药品安全、手机通讯(包括设备购置与资费纠纷)、交通旅行(包括交通工具购置与出行资费)、金融理财产品、电视及网上购物等,此外还包括其他主题如美容医疗、婚庆仪式、宠物健康等特殊行业。从比重设置上可以看出,《法制日报》对于报道议题的选择更倾向于大众消费者常遇到的购买领域,如日销品、衣食住行等,具有接近性的报道议题更容易获得读者的关注,由此产生的讨论和普及效果将会更好。议程设置理论认为,媒介议程将会通过媒体长期潜移默化地影响,转化为公众议程,媒介由此设置社会议程。在此处,《法制日报》结合公众关心的议题进行
文档评论(0)