解读黑暗心主人公库尔兹自相矛盾人性.docVIP

解读黑暗心主人公库尔兹自相矛盾人性 　　 摘 要: 《黑暗的心》是现代英国小说家康拉德的名著。小说由叙述者讲述他去非洲的航程中所耳闻目睹的种种惨象。这次非洲之行是对人类灵魂进行探索的精神之旅。通过主人公库尔兹传奇历程,作品探索了西方殖民者文明的内核和外表,展示了人性的黑暗。本文通过分析库尔兹的自相矛盾的人性，从而揭示最残酷最原始的意义上的真实人性。 　　 关键词: 《黑暗的心》；自相矛盾；人性 　　 　　 康拉德早年阴暗痛苦的人生经历，不仅形成了他忧郁敏感的个性气质，也铸就了他对人生和人性内涵的深刻认识，在《黑暗的心》一书中，康拉德以其超前的目光，通过主人公库尔兹的描写，揭露和批判了资本主义文明的必然产物―帝国主义和殖民主义的残酷、暴虐和黑暗，对西方文明表示了怀疑和否定的态度。与此同时，康拉德也探究了人性中的阴暗面，在最残酷最原始的意义上探索了人性的真实，结束了理性专属礼赞的时代。 　　 一、库尔兹所处的社会背景 　　 随着欧洲科技的发展与经济的增长，欧洲对外扩张的野心也日益膨胀起来，他们需要国外殖民地给予经济发展更大的动力与支持。同时， 物质文明的发达也使得欧洲人逐渐增长了民族优越感和自负情绪， 于是欧洲殖民者以贸易先驱和文明使者的身份自居， 将开辟海外殖民地， 进行殖民活动作为一项重要的事业。《黑暗的中心》的主人公库尔兹正是在这样的背景下，将在非洲大陆上建功立业当成了自己的理想，来到了非洲大陆的中心。做一个成功的殖民者，受到国家的奖励和赞许，成为克兹实现自我价值的美好愿望。 　　 库尔兹原本是一个理想主义者, 是一位“怜悯、科学和进步的使者”。当时的欧洲殖民者将自己美化为开拓非洲、传播文明的“光明使者”。库尔兹被这种兴盛一时的骗人鬼话所迷惑, 满怀着热情前往非洲去实现这一神圣使命。但正如那幅油画中蒙着双眼的“光明使者”不可能尽到职责一样, 库尔兹的理想主义与人道主义思想也不可能与他所从事的殖民活动协调一致。在远离文明的非洲荒野, 在殖民制度的压力下, 在权力与财富的引诱下, 库尔兹身上的理想主义和人道主义的成分被消磨掉了, 他屈从了自己的贪欲, 在精神上堕落了。 　　 二、传播文明的“光明使者” 　　 与多数白人投机者不同，库尔兹属于“道德派”，主张先用武力征服原住民，然后以怀柔政策对待他们，对其实施所谓教化，传播帝国“文明”。为此他提出自己的美好的设想和理论主张，他认为每一个贸易站“都应该像是设在大路边指向美好前景的灯塔，它们当然是贸易中心，但同时还应负起增进人道主义、改善生活和施行教化的责任来”。他还画有一幅油画, 画中手持火炬的女人就是他理想中的光明使者的形象。在树林里, 他同年青的俄国人彻夜长谈, 谈论人类之爱。他还一直给报纸写文章, 说“为了提高我的思想, 这是一种责任”。总之, 他确信自己正在从事的事业是崇高伟大的。但正如那幅油画中蒙着双眼的“光明使者”不可能尽到职责一样, 库尔兹的理想主义与人道主义思想也不可能与他所从事的殖民活动协调一致。 　　 他的做法起到一定的效用，“迷惑住或者恐吓住一些初民社会的人，使他们举行更为荒谬的巫术舞蹈，以表示对他的崇敬”，从而使他成为给欧洲大陆提供象牙最多的贸易站站长。但他的主张与其后台――以“赚钱” 为唯一目的的欧洲殖民主义者――的主张大相径庭，他们根本不想，也不屑于花任何时间、精力和金钱在教化原住民和传播文明上。他们甚至怕殖民地人民一旦接受了文明，有了民主意识，就会妨碍，甚至反抗他们的掠夺和统治。帝国殖民扩张的本质是掠夺、屠杀、镇压、武力、暴力，这些与库尔兹的追求都是根本对立的。由此引发出越来越尖锐的矛盾冲突。作为被殖民主义者操纵的傀儡，一方面库尔兹不得不听命去疯狂掠夺殖民地资源，用武力镇压反抗他的原住民，确立自己在当地的权威，以利于搜刮大量的象牙运往欧洲，甚至到后来“弄到更多象牙的欲望已压倒了他的不那么追求实利的种种抱负;另一方面他不断“跟自己进行斗争”，想要在“赚钱”的同时保持“动机的纯正”。然而他教化原始民和传播文明的目标，与帝国殖民扩张劣根性之间具有不可调和的矛盾。矛盾不断激化，导致他的传播文明的“伟大事业”根本没有光明前景，其怀柔的政治主张在欧洲根本无法立足，也绝无可能实现。他的失败是注定的，他的心只能步步走向黑暗，正如马洛所看到的:“他本身就是一种无法穿透的黑暗”。 　　 他临终前终于明白他“是躺在黑暗中等死”，死亡和被遗忘将是他最终的归宿，他的理想永远不可能实现;即使是那些他“冒着极大的生命危险去搜罗来的”象牙，也都会被公司摄为己有，把它们说成是“属他们所有”。事实上当他病重得无力再掠夺象牙，失去了利用价值，并且其思想行为妨碍到殖民者继续掠夺时，就被公司毫不留情地抛弃了。他发出最终的叹息: “太可怕了!太可怕了!”他终于意识到自己充其