论中学语文教学现状及改革策略.docVIP

论中学语文教学现状及改革策略 　　【摘要】长期以来，在语文教学中存在与生活脱节的弊端，使丰富多彩的语文课堂变得枯燥无味。新课标下的中学语文教学强调突出学生的主体地位，缩小课堂与生活的距离，让源头活水流进课堂，让学生生动活泼地主动学习，有利于学生学以致用，终身受益。 　　【关键词】语文教学，现状，改革策略 　　 　　语文是一门工具性极强的学科，它既是人们的思维工具，又是人们进行交际的工具。语文教学亟宜打开教室的大门，缩小课堂与生活的距离，让源头活水流进课堂。联系生活进行基本训练，既“导流”，又“开源”，有利于学生生动活泼地主动学习，有利于学生学以致用、终身受益。“不关心广大的社会生活就很难学好语文”。然而，长期以来，在教学中存在与生活脱节的弊端，使丰富多彩的语文课堂变得枯燥无味。 　　一九八八年吕淑湘先生就指出：中小学语文教学是个“老大难”，少慢差费仍未改变。对此语文界前辈和专家深感忧虑，不得不大声疾呼：语文教学改革势在必行。 　　中学语文教学如果以培养现代人才作为宗旨，那么目前的教材、教法、师资都与此不相适应。这些问题的探讨和改进，全国正处于起步阶段――有初步成绩，但效果不明显。现就中学语文教学谈谈粗浅认识。 　　1.语文教学的现状分析 　　目前，语文教学开始从实际出发，遵照教学规律，重视适度优质，已形成几种教法： 　　1.1精讲实练。适合典范教材。精讲，即少而精，就是讲到节骨眼上，讲重点难点疑点；实练，就是有选择有目的有典型意义地练，即能举一反三。 　　1.2以练代讲。适合浅显的教材。有些课文浅显易懂，教师在学生事先阅读的基础上，把主要精力和时间放在指导学生练习上，结合实际，注意点拨，调动学生的积极性，正如张志公所说，教师“能用尽可能经济的语言材料传递尽可能多的信息，达到尽可能高的准确性和可理解性，收到尽可能强的表达效果”。 　　1.3读写结合。适合写作特点明显而又宜效仿的教材。读写结合，必须结合学生和教材实际，用教材所有补学生所缺，不要强行结合。如讲《落花生》可让学生写篇咏物言志的短文，讲《孔乙己》可学肖像、对话、动作描写，讲《果树园》可学环境和心理描写等。 　　1.4边学边议。适合古典文学。古典文学最好不串讲，应注重自学能力的培养。学生可凭借注解、工具书自己阅读，难点疑点或老师解答，或大家议论，或查阅参考资料。这样学生既可积累大量实词，又能熟悉虚词用法，明确文言句式。 　　以上四种教法是目前语文教学通行的值得肯定的方法，但在实际教学中仍存在一些问题。如：教师串讲全文，烦琐考证，照本宣科，不启发，不练习；课堂不活跃，步骤千篇一律，教法各种文体一律，练习单调，课外阅读面小，跟着中考、高考指挥棒转；基础知识讲得不扎实、不系统，练的不实在；不发展智力，不善于培养听说读写各种能力等。 　　尽管新课标下的中学语文教学强调突出学生的主体地位，课堂教学模式是“师生互动、生生互动”。然而，新课标下的语文课堂在展示出一片曙光的同时，也给人留下一分忧虑：学生活动成为一种时尚，文本尚未充分解读，便“左邻右舍”或几个学生合围而坐，展开讨论，还有当堂辩论，动作演示，影视观摩，声乐熏染等等，课堂变得热热闹闹起来。热闹之余，不禁令人深思：这应该是新课标下的语文课堂吗？不是，断然不是！之所以会出现这种状况，是我们对新课标下的语文教学的认识和做法出现了偏差，有些老师对课改精神中的解读有失偏颇，从一个极端走向了另一个极端。实际上，语文教学的改革还没有真正“伤根动骨”。 　　2.语文教学改革的几种方法和策略 　　2.1教育改革必须以教育观念的转变为先导。教育方式的改革是教育系统的自我发展与完善，它是多维度的，是教育系统内各要素都要更新与发展的变化。简单他说，教育改革就是要使教育走出应试教育的误区，完成由以书本为中心、以课堂为中心,以教师为中心向以直接经验为中心、以活动为中心、以学生为中心的转变，以及由培养经验型人才向培养创造型人才的转变。我们所说的素质教育既是一种教育观念，又是一种教育模式，其实二者在本质上是相通的，因为教育模式实质上就是具有实际操作功能的教育观念。教育观念是人们形成的关于教育的比较稳定的世界观，是教育目的和手段、内容和方法的主体。 　　教师观念具有一般导向功能，在教育、教学中占据主导者地位，素质教育观是与传统的应试教育观根本对立的。传统的应试教育观是在社会“升学热”中自发形成的，这种教育观念只见考分不见人，考什么就教什么，怎么考就怎么教，一切以考试作为指挥捧，引导学生“死扣书本、死记硬背、死追分数”。相反，素质教育是根据社会发展的需要而提出的，它重视素质，需要培养什么样的素质就教什么，怎样教有利于提高人才素质就怎么教，一切以培养出符合时代要求的人才为依据，重视学生的“全体发展、全面发展、个性发展。”