解释贫困多样化视角浅探.docVIP

解释贫困多样化视角浅探 　　[摘要]本文对近百年来的贫困概念与理论进行了系统的梳理， 目的在于总结解释贫困主要思想的发展线索和理论成果，为中国的贫困研究和构建和谐社会奠定基础。文章主要分析了各种不同解释贫困的定义和理论，分析各自的使用方法和历史演进脉络： 　　[关键词]贫困；贫困定义；贫困理论 　　[中图分类号]F12417 　　[文献标识码]A 　　[文章编号J1002-736x(2006)()7-0090-03 　　人类社会的发展史，可以说是 ‘部人类与贫困斗争的历史。对待贫困问题， 人们通常更多关注的是资源与财富的匮乏。 由此推想， 只要物质财富丰裕起来， 贫困就会门然走出我们的视线。然而， 事实却并非如此简单，在当今社会， ―方面科学技术的进步和市场机制的推广， 大大提高了人类社会的经济效率，创造出巨大的物质财富： 另一方面，我们也目睹着贫困问题不但没有得到很好解决， 反而变得更加突出和复杂。面对现实，我们反思， 贫困不仪仅是资源与财富的匮乏，更是人类社会结构、功能和机制的不健全。 　　 　　一、贫困的定义与分类 　　 　　已有文献关于贫困的定义，有以下几个视角。 　　1．表象视角。表象视角的定义方法主要根据贫困所表现出来的特征进行描述性的说明。从人类认知的历程石， 这种特征从单纯的物质缺乏到范围更宽泛的社会的、精神的和文化的缺乏。据此，人们便从能量、营养、食物、收入、支出、资源、人文以及制度等不同的角度来定义和刻画贫困。如， 美国Reynold(1973)从收入角度定义贫困， 认为“所谓贫困，是说在美国有些家庭没有足够的收入使之拥有起码的生活水平”。TOWl3xcnd的视野则比较开阔，他说“所有居民中那些缺乏扶得各种食物、参加社会活动和最起码的生活的个人、 家庭或群体就是所渭贫困的” (1979) 。0ppenheim关注的角度更广，他认为“贫困是指物质、社会和情感上的匮乏，它意味着在食物、保暖和衣着方面的开支要少于千均水千”(1993)。又如联合国开发计划暑(UNDP)将贫困定义为 ‘种生存状态，认为贫闲是指“人口寿命、健康、居住、知识、参与、个人安个和环境等方面的基本条件得不到满足， 因而限制了人的选择”。 　　2．内因视角。内因视角是在表象视角的基础上为贫困问题寻根探源。这类定义是侧重于导致贫困的内部原因， 如能力贫困和素质贫困。能力贫困是由印度经济学家森(Sen，A．K．)提出来的，认为贫困是指人们获取收入的能力有限以致机会的丧失。1990年，世界银行沿用森的思想，将贫困定义为“缺乏达到最低生活水平的能力”。 　　3．外因视角。外因视角是从造成贫闲的外部原闪占定义贫闲，如“剥夺说”和社会排斥。Oppenhcim(1993)从机会被剥夺的角度去界定贫困，认为“贫困夺去了人们建立未来大厦一一生存机会的工具，它悄悄地夺去了人们享有生命不受疾病侵害、有体面的教育、有安全的住宅和长时间退休生涯的机会”。欧共体则从“社会排斥”的角度诠释贫困，认为“贫困应该被理解为个人、家庭或群体的资源(物质的、文化的和社会的)如此有限， 以致他们被排除在社会可接受的最低限度的生活方式之外”。 　　4．相对视角。相对视角是从“不平等”和“礼：会分层”的角度定义贫困。如相对贫困定义为， 如果某一个体的收入与社会平均收入水平相比低很多，那么他就处于贫困状态。相对贫困注重普通公众的社会评价，可以认为是一种社会共识。艾泽尔(2000)的“地位说”指出， “贫困是经济、政治、社会和符号的等级格局的一部分，穷人就处于这格局的底部”。 　　5．主观视角。主观视角是从价值判断和社会评价的角度出发，认为贫困本身就是一个主观的概念， 你认为是贫困就是， 你认为不是就不是。 正如M011ie0rshansky(1969)所说“贫困，就和美丽――样，只是存在厂观察者的主观标准之中”。 　　上述五种定义方法是研究者们从刁；同的立场和角度出发，解释和界定贫困。表象视角偏重于描述各种客观存在的贫困现象； 内因视角、外因视角和相对视角则是在进一步探索导致贫困的各种原因，它们在定义贫困时加入了价值判断和社会评价因素。其中， 内因视角比较偏向致贫原因的内在性、规范性和主观性， 而外因视角、相对视角则偏向于强调致贫原因的外在性、客观性和被动性。 　　 　　二、贫困理论 　　 　　上面的分析我们看到，定义贫困的基本思路是：描述过程和现象，分析结果与原因。这种思路也是贫困理论发展的一般框架，它可以简单地分为以下几种视角。 　　1．经济学的视角。 (1)功能学派的贫困观。功能学派的代表人物是美国学者甘斯(Herberr J．6ans)o他认为，贫困乃社会功能之需要，贫困是由社会发展的价值目标和功能需要共同决定的。甘斯进’一步分析说，贫困对