西部经济增长基于技术吸收能力视角研究.docVIP

西部经济增长基于技术吸收能力视角研究 　　摘要：西部经济增长与其自身的技术吸收能力有着密切的关系，西部技术吸收能力的释放将成为区域经济增长的催化剂。分析西部地区影响技术吸收能力的相关因素表明，增加技术吸收经费绝对量、调整其在技术活动经费中的比例以及提高西部地区整体的人力资本素质将会促使其技术吸收能力的提升，从而加快西部地区的经济增长速度。 　　关键词：技术吸收能力；经济增长；西部地区 　　 　　一、问题的提出 　　 　　西部发展作为我国21世纪的头号问题，理论界有很多关于其经济增长的探索和研究，我国东西区域发展差距在改革发展初期相对稳定，而经过近30年的改革历程则逐步拉大。近年来我国实施西部大开发的政策背景为西部发展提供了难得的机遇，而区域GDP数据显示，西部和东部地区，甚至中部地区的差距仍在扩大，这启示我们应更多地从西部自身寻找原因。 　　技术对社会发展的贡献是无可否认的，关于技术进步对经济增长具有促进作用的认识也是从古典经济学家到当代学者们从理论和实证研究中得出的一个较为一致的结论，如熊彼特技术创新理论、索洛一斯旺模型、阿罗的边干边学模型、罗默的知识溢出模型、卢卡斯的人力资本溢出模型等，无不高度肯定了技术进步对于经济增长的促进作用。近年来，随着外国直接投资(FDI)和我国东西部交流的增多，国内也涌现出了许多关于技术进步和创新对经济增长作用的研究，但理论界较为缺乏的是关于技术吸收能力与经济增长的关系研究，从技术吸收能力角度来研究西部地区的经济增长问题更为不足。本文研究的着眼点即是西部地区的技术吸收能力以及由此出发的西部经济增长问题。 　　 　　二、经济增长与技术吸收能力相关研究的回顾与评价 　　 　　首先，柯恩和莱文塞尔(Cohen＆Levinthal)在分析企业研发的作用问题时提出，技术吸收能力是企业识别新的外部的(技术)信息的价值、吸收并使其商业化的能力。他们还指出，知识产品的生产具有很强的自我累积性和路径依赖特点，拥有较大现存知识量就具有较强的研发能力去开发更多的新知识产品，这意味着技术吸收能力与组织的现有技术能力成正比。刘常勇和谢洪明认为企业的吸收能力是一种外部学习与内部学习的整合。刘正良、刘厚俊指出目前对它的概念界定和测算方法尚不明确，存在将FDI先进技术吸收能力与吸引能力相等同的现象。本文所论及的技术吸收能力是区域所具备的综合技术吸收能力。它既包括区域内企业的吸收能力，也包括当地科研机构、高等院校、政府相关部门以及普通劳动者等行为主体的技术吸收能力。换言之，这种技术吸收能力包含了对狭义和广义技术进步的吸收，前者是指生产要素以及生产工艺的改进，包括生产设备、工具、器具和原材料等的改进，后者除生产要素和工艺的改进之外，还包括软技术的进步，如组织、管理、政策、体制等的调整与改进。 　　其次，从经济增长同技术吸收能力的关系角度，学者已有的研究集中体现在对FDI的溢出效应问题的探讨。如赖明勇和包群在对技术外溢与吸收能力的研究综述中，将FDI吸收能力归纳为基于技术能力(研发)的吸收能力、基于人力资本的吸收能力和扩展的吸收能力三种情形。L4JWang和Blomstrom认为东道国当地企业的学习能力或技术吸收能力是促进技术溢出效应的主要因素。赵果庆分析了1978至2002年之间我国东中西部GDP的变化趋势，结合FDI在三个地区分布的变化趋势，提出“FDI的区域分布可以FDI吸收能力差距和结构水平来解释”的理论假说，并进一步指出，西部FDI吸收能力结构水平低是西部FDI发展不足从而GDP较东部地区差距扩大的主要原因之一。吕世生和张诚将吸收能力变量加入Haddad和Aitken模型中，对天津市的企业吸收能力与FDI的技术溢出效用进行了实证分析，结果表明，对天津而言，提高企业的技术吸收能力的研发投入对企业生产力的促进作用远大于创新性的研发投入。吴晓波等通过研发投入来分析江、浙、沪三地企业的吸收能力，统计出当地大中型工业企业的万人技术开发人员数、万人科技经费内部支出和万人消化吸收经费等指标，通过对比三地数据和其技术追赶速度，得出吸收能力越强则技术追赶越快的结论。 　　可见，专门研究经济增长，尤其是西部经济增长与当地技术吸收能力关系的文献比较少。学者们目前的研究中，大多是同意技术吸收能力和FDI的溢出效应成正比的，认为技术吸收能力对企业生产从而对区域经济增长具有重要的作用。本文在讨论西部经济增长和技术吸收能力问题时，以学者们现有的结论为前提，着重探讨西部经济增长中技术吸收能力的相关影响因素，寻找提高西部地区技术吸收能力的途径。 　　最后，在分析技术吸收能力的影响因素的文献中，比较多的是从东道国自身的技术基础和人力资本状况角度进行的研究，前者主要包含了对“技术趋同假说(Technology Convergenc