论资源型产业生态化及对产出增长影响.docVIP

论资源型产业生态化及对产出增长影响 　　内容摘要：本文在梳理现有资源型地区生态化转型发展的文献的基础上，构建了评价资源型产业生态化对产出增长影响的估计模型，通过选取江苏省2005-2013年10个资源型行业的数据进行分析，发现其中7个行业生态化水平呈上升趋势，3个行业基本不变。面板数据模型估计显示，江苏省资源型产业生态化对产业产出增长存在显著的正向影响，并且生态化水平不变的行业其正向影响程度要强于生态化水平上升的行业。本文结论表明资源型产业生态化过程不会对产业产出增长有负影响，相反具有正向效应。 　　关键词：资源型产业 生态化 产出增长 江苏省 　　中图分类号：F062.9 文献标识码：A 　　我国传统工业在过去二三十年间实现了快速增长，然而在规模扩大、企业数量增多的背景下，“三高一低”（高污染、高能耗、高成本、低效率）现象一直没有得到实质性改善，经济学家将工业企业的生产模式归纳为：由能源到产品，由产品到废弃物。这种模式的特征是能源的大量投入，并导致环境污染破坏、自然资源耗竭等问题。党的十八大报告提出：要把生态文明建设放在突出地位。这就使得传统产业特别是资源型产业必须转变发展模式，而产业生态化发展是使产业从粗放式增长转变为集约型、生态型增长的重要途径。这对于资源消耗型产业更为重要。 　　资源产业生态化的转型分析 　　对于产业生态化，最早由美国学者Ayres（1972）提出，Frosch Gaiilopoulos（1989）进一步明确了概念，但其在范畴上是宏观的产业系统，而不是具体的国民经济产业。近几年，无论是在政府政策上还是在学者学术研究中，产业生态化在国内快速发展，目前对于国内文献研究主要集中于三个方面，一是对资源型产业的生态化路径进行分析，如李慧明等（2009）综合运用经济学、生态经济学、产业生态学等理论，融入物质经济代谢分析拓展方法，指出产业生态化实施路径要考虑产业生态化目标定位、产业生态化运行、产业生态化路径这些问题。廖文华（2012）分析认为产业生态园模式以及产业的循环集群模式更加适合贵州的资源型产业生态化转向。赵武等（2013）指出要从构建共生的组织形式、重组生态产业结构、完善法规制度这几个方面来实现区域产业生态化的途径。二是对产业生态化的程度进行测算，如王磊等（2015）基于新疆7类资源型产业2001-2012年的面板数据，构建资源型产业生态化发展指标体系，运用熵值法测算资源型产业生态化发展水平及其资源效率和环境效率。胡志强和朱斌（2013）运用熵值法确定指标权重，对福建省2003-2011年产业生态化的发展状况进行综合评价。康明晶（2013）运用因子分析法及湖南省 2002-2011年及周边相邻5个省份2009-2011年数据，得出了湖南省产业生态化水平，发现湖南省产业生态化整体呈上升趋势，与周边省份比较处于中等水平。三是对产业生态化与城市化或经济发展的协调关系进行研究，如陈晓毅（2011）分析了广西城市化与产业生态化协调发展关系，指出二者协调度逐年递增。马健和周忠学（2012）分析了西安城市化与产业生态化协调发展关系，得出二者协调程度持续提升。吴俊强等（2014）基于改进熵值法分析了云南城市化与产业生态化协调性，得到城市化与产业生态化经历“中度失调-失调-勉强协调-中等协调”的渐进型发展模式。 　　然而，目前还未有学者关注资源型产业生态化后对产业产出增长的影响。产业生态化在长期内通过集约型、科技型转变，能改善产业的效率、降低企业的成本，但短期内可能会因为与生产链不协调导致产能降低或效率下降，这类似于近两年我国产业结构调整中的阵痛期，部分地方领导和企业经营者也担心产业生态化会导致企业产出退减。为此，本文以江苏省资源型产业为研究对象，选取合适的指标，测度产业生态化水平，然后运用面板数据模型估计资源型产业生态化对产业自身产出增长率的影响，以此判断产业生态化与产业经济的关系，并分不同行业进行对比分析。本文研究既扩大了产业生态化的研究领域，也为产业生态化的建设提供了一定的思路。 　　研究设计 　　（一）模型设定和估计方法 　　在研究经济增长模型中，一般会优先考虑柯布-道格拉斯生产函数，其考虑的生产要素主要是资本存量和劳动力。本文同样选用该函数作为研究资源型产业生态化对产业产出增长率影响的模型，考虑模型如下： 　　Y=AK α Lβ （1） 　　对于式（1），在估计时一般取对数模型，即： 　　lnY=lnA+α×lnK+β×lnL （2） 　　其中，A是技术进步，K是资本存量，L是劳动力，α和β分别是资本弹性和劳动力弹性系数。为观察产业生态化对经济发展的影响，加入生态化水平指标，得到： 　　lnYit =lnA+α×lnKit +β lnLit+γ×lnECOit （3） 　　对于式（