论趋利避害原则解释力.docVIP

论趋利避害原则解释力 　　摘 要：趋利避害原则是言语最终极的、最本质的解释，它是决定言语面貌的客观规律，是选择言语方向、驱使言语内容、牵制言语方式的最高原则。没有人、没有言语片段可以背离趋利避害原则的调控。 　　关键词：趋利避害 解释力 言语 　　 　　一、引言 　　“获得收益”和“避免伤害”是有机体面临的最重要的两种领域性任务[1]（P64）。趋利避害是生物的本能，是生命的条件反射，是生物界延续与进化最根本的动因。趋利、避害也是两种基本的归纳逻辑，广泛体现在社会行为的各个方面[2]（P239），是人类进步发展最本质的内在推动力。 　　话语的趋利避害原则即：说话人根据趋利避害的本能或目的选择并发出话语，听话人根据趋利避害的本能或目的做出理解与回应；如此反复往来就是言语交际的过程[3]（P106）。趋利避害原则是理解言语过程的钥匙。所有的言语内容与言语行为都可从趋利避害的原则中得到最终解释。本文举例讨论趋利避害原则与言语的开始、展开、转移、中断、终止的因果关系。 　　二、趋利避害原则对言语的解释示例 　　言者如果志在必得，有可能一开口就明示利害。例如： 　　（1）甲：我有一件重要的事要告诉你。 　　 乙：说吧，我仔细听着呢。 　　（2）（女儿丢了两次古筝指甲，父亲生气了，不肯为女儿再买。母亲很着急，来到了超市，却不知道找哪个柜台。） 　　 母亲：女儿再不练就跟不上了，我给她买吧？ 　　 父亲：丢了一盒又一盒，哪有那么多钱买？ 　　 母亲：她知道错了，不会再丢了。 　　有时为了自己的利益，甚至不惜改变对方的名字。例如： 　　（3）（夜总会里） 　　 甲：这有叫丽丽的吗？ 　　乙：这没人叫丽丽，都是娜娜。（搂住左边的姑娘）你是刘娜娜（搂住右边的姑娘），你叫李娜娜。来，娜娜，喝酒。 　　乙深爱娜娜却不能相见，只能把听者假想成娜娜以慰相思之苦。 　　在不知道对方利害的情况下，可以假设对方的话是有利于双方的。例如： 　　（4）丈夫：我带你们到一个特别好的地方去，那有特别好吃的米粉。 　　 女儿：我不想走。 　　妻子：虽然爸爸爱吃的东西我们不见得爱吃，但他这么说总有他的理由，去吧。 　　（5）甲：你知道我今天做了什么吗？ 　　 乙：大哥做事总有大哥的道理。 　　有时为了对方的利益，会鼓励对方说下去。例如： 　　（6）甲：我怎么办？怎么办？ 　　乙：你想哭就哭，想说就说吧，只要心里能好过点儿。 　　有时为了更长远的利益，人们往往推让暂时的、表面的利益。例如： 　　（7）甲：父亲的事我得谢你。 　　 乙：你别这么说，这么说我担当不起。 　　若有人对双方的利害“不识相”，另一方会明示或暗示。例： 　　（8）甲：大哥说还有一个人要吃苦头，是谁呀？ 　　 乙：在你这个阶段，我劝你少说话多做事。 　　在表达观点的时候，人们一般会潜意识地维护自己或自己所属群体的利益。例如： 　　（9）女：为什么离婚啊？ 　　 男：我觉得没劲。 　　 女：男人怎么才能觉得有劲？ 　　 男：她实在没有办法让我再忍受了。 　　 女：男人就没有责任吗？ 　　 男：我已经尽力而为了。 　　 女：反正都是女人的错就对了。 　　 男：其实我不是这个意思。 　　 女：够了，就这样吧，男人都这样。 　　有时为了自己的利益，会故意投对方所好，专拣对方爱听的话说。例如： 　　（10）传销人员：你女儿很聪明，我一看就知道。 　　女孩妈妈：是的，她会读《红楼梦》了。 　　传销人员：瞧那眼睛，会说话。 　　女孩妈妈：呵呵，长得像她爸。 　　传销人员：长大后准是个大明星。您等着数钱吧。 　　如果对方选择的利益不利于自己，就得多加开导。例： 　　（11）警察：我现在想知道他为什么突然想杀你？ 　　嫌犯：我不知道你在说什么。 　　警察：我希望你能好好配合我们的工作。你想想，就算你走得出这个派出所，你也走不出他的手心。 　　嫌犯：我真的不知道。 　　警察：他的性格你应该比谁都清楚，如果他知道你没死，这个后果就不用我说了吧。 　　嫌犯：警官先生，能给我一支烟吗？ 　　如果对方的话语使自己处于尴尬、难堪的境地，要善于转移话题。例如： 　　（12）学生：老师，您的扣子扣错了。 　　 老师：老师扣错了扣子没关系，你昨天考试一塌糊涂，老师可要惩罚你。 　　会话的过程，就是双方的利害取得一致或冲突升级的过程。例如： 　　（13）妻子：你这么盯着我不放，你还记得我是你的老婆吗？（注：提示利害） 　　丈夫：你还是我老婆吗？（注：否决利害） 　　妻子：刚才是我不好，我太冲动，（注：转移利害方向）。我们叫两杯茶好好聊聊，不聊心烦的好吗？（注：规避共同的不利，试图重新建立会话合作关系） 　　丈夫：