论马克思主义剩余价值与现代国有企业经济增加值之间关系.docVIP

论马克思主义剩余价值与现代国有企业经济增加值之间关系 　　摘要：马克思主义剩余价值学说深刻地揭示了资本家剥削工人的途径，而经济增加值作为一种衡量企业经营业绩的指标也深刻地反映了现代企业经营活动的规律与努力方向，当把两者提高到价值运动的框架下来分析时，两者就成为一个既相互联系又彼此存在区别的统一体，这是我们在进行保持共产党员先进性教育活动中提出应思考的一个问题。 　　关键词：剩余价值；经济增加值；联系；区别 　　中图分类号：A8　文献标识码：A　文章编号：1004－0544(2006)03－0009－02 　　 　　一、剩余价值与经济增加值的联系 　　 　　这是两个在不同分析视角下产生的概念，但是当把它们都纳入到描述现代市场经济价值运动的体系中来看时，两者却有着千丝万缕的联系。 　　首先，从资本成本的抽象结构构成和资本的运动方式来看，两者是基本一致的。马克???主义剩余价值学说将经济中的资本抽象地分成两部分：在商品流通中充当媒介的货币和作为资本的货币。前者的流通公式是：“商品一货币一商品”，即，运动目的是实现商品交换；后者的流通公式是：“货币一商品一更多的货币”，即，运动目的是为了价值增值。经济增加值也是将资本成本分解为非价值增值的资本成本和价值增值的资本成本，其中非价值增值的资本运动是从货币到包括原材料、机器厂房等在内的实物资本投入，再到生产并出售商品收回货币，这种运动方式虽然与马克思主义剩余价值论中充当媒介的货币的运动方式――“商品一货币一商品”稍有差异，但这两种资本运动都是价值不变下的简单循环；而涉及价值增值的资本运动是从企业资本投入到最终收回包含资本报酬在内的更多的资本，投资者之所以将资本投入到企业资本价值运动过程中是为了获得高出平均资本回报率的资本增值，以此为理论核心的经济增加值自然就成为了引导投资者进行投资的重要标准，而这种资本增值过程归根结底就是马克思主义的剩余价值。因此，两者都是将市场经济纷繁复杂的表面现象从实际经济运行过程中剥离开来，就其中的资本运行本质进行分析，并将资本运行都抽象地划分为非价值增值和价值增值两部分以探讨价值增值的过程，故而两者在研究思路上是相当吻合的。 　　其次，就剩余价值与经济增加值所分析的本质来说，两者是一致的。马克思主义剩余价值将资本主义市场经济条件下企业的运行看成是资本主义最一般化的经济运行方式，从揭示企业追求剩余价值的角度来说明了企业经营过程。相比之下，经济增加值是在撇开意识形态的差异后，将企业看成市场经济下一般化的运营单位加以考察，从企业的生存和发展角度来分析企业获取价值增值的过程。因此，两者实质上都是在分析市场经济条件下企业追求价值增值这样一个过程。 　　此外，剩余价值与经济增加值在价值增值的获取方式上是大致相同的。按照马克思主义剩余价值论，有两种方式获得价值增值：一种是延长劳动时间以获得绝对剩余价值，另一种是缩短必要劳动时间以获取相对剩余价值，其中相对剩余价值的获取是个别企业通过采用新技术来提高生产率从而降低必要劳动时间。而经济附加值的获取一方面是通过引进先进生产技术，另一方面更加侧重于加强内部经营管理提高经济效率以获得价值增值，因此两者在价值增值方面是有着惊人的相似。 　　 　　二、剩余价值与经济增加值的区别 　　 　　剩余价值与经济增加值之间的联系揭示了这两个概念的内在逻辑联系，而对两者之间区别的分析将更有助于明确这两个概念各自所具有的内在特质。 　　在资本成本的详细组成方面，剩余价值与经济增加值有着重要的差异。马克思主义剩余价值中的非价值增值资本是指机器、厂房、原材料等各种实物投入资本，而将劳动力商品从投入资本中单独抽取出来作为价值增值资本来加以考察。经济增加值中的非价值增值资本则是笼统地指各种经济要素投入所构成的资本，属于普通意义上会计成本核算的内容，而资本的价值增值部分通常意义上是指超出了市场平均资本回报率的企业所独有的资本，其中最典型的就是蕴涵着更先进的管理经营机制的资本，通俗地讲就是那些超出市场机会成本且被个别企业所占有的投入资本。 　　从价值增值的源泉这个更深一层次的角度来分析，剩余价值与经济增加值是有着重大差异的。马克思主义剩余价值的源泉是劳动。劳动力成为买卖的商品后，便成为了资本家榨取剩余价值的对象，这是剩余价值学说将劳动力作为价值增值资本所必然得到的结论。经济增加值却截然不同，它将个别企业获得超出市场平均水平的资本回报所具有的核心竞争力作为分析的对象，尽管这些核心竞争力包括企业所具有的技术优势，不过在现代市场经济条件下这个核心竞争力更侧重于提高成本管理控制的效率、优化资本结构以降低企业资本成本、提高资本运营管理的能力、加强企业内部人力资源的调配等诸多方面，因此经济增加值的源泉最终归结于经营管理效率，这同样也是经济附加值作为