超声造影在肝癌高危患者筛选诊断中应用价值.docVIP

超声造影在肝癌高危患者筛选诊断中应用价值.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声造影在肝癌高危患者筛选诊断中应用价值

超声造影在肝癌高危患者筛选诊断中应用价值   [摘要] 目的 探讨常规超声(US)检查与超声造影检查在高危患者筛查中的应用。方法 整群选取2013年6月―2015年6月收治的84例经肝细胞穿刺活检或术后病理组织检查确诊的肝脏局灶性病灶分别进行US检查及超声造影检查,分析两种诊断方法准确率,病灶大小数目及患者在US及超声造影中的影像学特征。结果 US在诊断肝脏良性病变中的符合率与超声造影相当(P0.05),而在肝癌诊断中超声造影组诊断准确率显著高于US组(P0.05)。超声造影组在直径≤1 cm微小肿瘤诊断中的符合率大于US组(P0.05)。与肝炎型假瘤、肝局灶性增生结节、肝血管瘤患者相比,原发性肝癌、转移性肝癌患者超声造影始消时间及持续时间更长(P0.05)。结论 与US相比,超声造影对肝癌的诊断率更加准确,更便于尽早分辨出恶性病灶及微小病灶。且不同性质的肝脏局灶性病灶在超声造影中表现出不同的增强方式,能有效鉴别不同种类的肝脏局灶性病灶。   [关键词] 常规超声;超声造影;肝脏局灶性结节增生;肝癌;临床价值   [中图分类号] R73 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)10(b)-0001-04   The Application Value of Ultrasound Contrast in the Screening and Diagnosis of Patients with High Risk of Liver Cancer   YANG Jin-fang   Special Clinic Department, No. 303 Hospital of Chinese Peoples Liberation Army, Nanning, Guangxi Zhuang Autonomous Region, 530021 China   [Abstract] Objective To investigate the application of conventional ultrasound(US) and ultrasound contrast for the screening of patients with high risk of liver cancer. Methods 84 patients confirmedly diagnosed with hepatic focal nodular hyperplasia by liver biopsy or postoperative pathological tissue examination underwent both US and ultrasound contrast from June 2013 to June 2015. And an analysis was conducted on the diagnostic accuracy of the two diagnostic methods, the size and number and imaging features of lesions in US and ultrasound contrast of the patients. Results The diagnostic coincidence rate of benign liver lesions diagnosed by US was consistent with that by ultrasound contrast(P0.05). The diagnostic accuracy of liver cancer in ultrasound contrast group was much higher than that in US group(P0.05). The diagnostic coincidence rate of small tumor with diameter ≤1cm in ultrasound contrast group was much higher than that in US group(P0.05). Compared with patients with inflammatory pseudotumor of the liver, hepatic focal nodular hyperplasia patients, hepatic hemangioma patients, patients with primary liver cancer and those with metastatic liver cancer had much longe

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档